AMVVALDINA.
151
uerbio
hic
designatur,
quam
Amvvaldi
axioma
esse
absurdum
&
ineptum,
seu
ve¬
ritatis
nullius.
Alias
memini
quosdam
ita
argutasse:
Si
vna
medicina
satis
est
ad
o¬
mnes
morbos;
temere
&
creatae
&
repertę
sunt
adseruanturque
multae.
Sed
hoc
im¬
pium
est
&
insipiens
dictum.
Illud
ergo
falsum.
Verum
quod
attinet
ad
Amvval¬
dum,
si
Galenici
peccarunt
vnico
hoc
ar¬
gumento,
Amvvaldus
criminis
multipli¬
cis
reus
erit;
quia
supra
eiusmodi
sophis¬
matis
lapsus
est
pluribus.
Deinde
non
pla¬
ne
est
extra
oleas
connexio.
Probabili
enim
similitudine
rem
explicat,
etsi
non
est
necessaria.
Similia
autem
probabiliter
declarare
rem,
is
ignorat
qui
rationis
v¬
sum.
Similitudinis
autem
ratio
haec
est.
In
ter
medicinam
&
morbum
oportet
esse
conuenientiam;
sicut
inter
agens
&
pati¬
ens
quanquam
morbus
patiatur
ab
acciden¬
te.
Est
&
inter
calopodium
&
calceos.
Si.
n.
calopodium
respondet
pedi;
&
calceus
ca¬
lopodio,
necesse
est
&
calceum
pedi
con¬
gruere.
Iam
non
vnus
eiusdemque
modi
pes
omnium
est.
Ergo
nec
modulus
vnus
&
eiusmodi.
Ita
se
habet
&
in
morbis.
Non
est
vnus
morbus
&
eiusdem
modi.
Ergo
nec
vna
medicina,
&
modi
eiusdem.
Quam
haec
ἄλογα
sunt?
ludicate
logi¬
ci.
Imo
dicam
&
majus.
Si
enim
vnum
calo¬
K
4
Contra
vni¬
uersale.
Amuuald
eiusdem
cri¬
minis
reus.
Connexi
de¬
fensio.
Similitudo
inter
prouer¬
bium
istud,
&
medelam
Amuualdi.
Argumenta
minore.