413
179
le inquam, sulphure & mercurio nec non
elementis & caelo, ac quicquid ad hanc tra¬
ctationem scitu dignum ac necessarium erat,
enucleauimus: si quidem ex illis naturalia om¬
nia corpora, constituta sunt ac composita, &
non tantùm ex crasi aut mixtione qualita¬
tum elementarium, quas passiuas tantum esse
diximus. Actiones verò omnes in speciebus
& indiuiduis haerentes, nec non facultates
ac proprietates, aliunde proficisci notaui¬
mus, vt nulla foecunda sit impressio, nulla¬
que constans tinctura, nullae vitales ac po¬
tentes qualitates colorum, & saporum, quae
vel in sale vel in sulphure, vel in mercuriali
liquore quaerendae sint.
Quae quidem à nobis dicta si accuratiùs
expendantur, vt explicauimus: quanta sit no¬
stra cum Aristotelicis de principiis concor¬
dia, percipiet, aut longè etiam propiùs ad illa
accedant, quàm quae Anonymus ex sola crasi
rerum nata auguratur. Numquid igitur satis
validam praetexat defensionem, si Galenum
tantum Praeceptorem, quem sequitur, oppo¬
nat? Qui quidem Galenus Empedoclis dog¬
mata, ita sit amplexus, vt ea eleganti Geo¬
mettia & methodica forma in constitutione
rerum, ex materia & crasi, mixtioneve qua¬
litatum elementarium dimensus pro oracu¬
lis, firmísque rerum omnium rationibus, ab
omnibus haberi voluerit. Cuius disciplina
multos irretiuit hactenus fautores ac asse¬
cla: vnde nec mirum, si ex sectatorum nume¬
to, noster etiam Anonymus, tanquam pro¬
[FT]M ij[/FT]