133
Alchemiae,
Quaest.
46.
QVAESTIO
XLVI.
An
extracta
caloris
excedentis
ideoque
damnosi,
tùm
veneni
nomine
in¬
famanda?
A
Deo
procaces
sunt
quidam
me¬
dicastrorum
fuci
vt
intrepide
pe¬
stifero
rictu
euomere
talia
ausint,
satis
esse
opinantes,
quicquid
rudant
gar¬
riantque,
modo
suum
virus
in
proxi¬
mum
omnibus
benefacere
studentem
eructarint:
probabile
iam
sit
sputum
proiectum
vel
improbabile.
Nugan¬
tur
quidem,
ne
calumniatores
nequam
videantur,
argumentis
omnino
vacui,
extracta
chymicorum
medicamenti
natiuum
calorem
perdere,
formaeque
proprietatem:
immodico
item
calo¬
re
non
aliter
naturam
conturbare,
quàm
febrilem
calorem,
venenataque
(vt
concludant
audacter)
sua
qualita¬
te
non
aliter
quam
assumta
venena
exagitare.
Ohe
bona
verba
quaeso
ve¬
nerandi
senes
capulares:
deosculan¬
da
sputa
vestra
chymiastris
scilicet,
sed
I
3