31
Alchemiae,
Quaest.
67.
nent
potentia,
in
vnum
totius
homo¬
genei
actum
conspirando,
qui
iam
est
vna
forma
vnius
misti.
Ex
plumbo
au¬
ro
facto,
tincturae
&
plumbi
formae
non
coalescunt
in
vnum,
nisi
generationis
modo,
altera
deperdita;
&
sic
ex
duo¬
bus
entibus
actu
per
se
non
factum
est
ens
vnum.
IX.
Argumentum.
Speciei
in
speciem
aliam
transmu¬
tationem
confirmantibus
Chymicis
E¬
rucae
in
bombycem;
bombycis
in
pa¬
pilionem
permutatione,
negant
mi¬
sochymici
substantiae
mutationem
esse,
sed
duntaxat
accidentium,
exque
eruca
fieri
papilionem
non
permutationem
speciei
in
speciem,
sed
per
perfectionem.
Sed
Respond.
hanc
ipsam
progressio¬
nem
ab
imperfectione
ad
perfectio¬
nem
arguere
permutationem
speciei
in
speciem.
Eruca
siquidem
in
perfectior
censetur
bombycis
respectu,
&
formę
vltimae,
cui
subordinata
illa:
vtraque
tamen
perfectio
quaedam
formarum
gradibus
distincta.