508
413
DE LAPIDE PHILOSOPHICO.
pium suum reducta esse autumant. Verùm in ipsa rei ve¬
ritate longe à Scopo aberratùm est. Si enim aquae immer¬
gatur, vel quis aquam ex illis distillat, aut si argentum vi¬
uum ex illis sublimatur, vel eidem fumum permittit
tunc metallum totum iterum reperitur, quomodò illud
fuit impositum. Nihil itaque est, quod singularis ista for¬
ma eidem inferatur, quum non prima forma naturam &
speciem in metallo destruat in proprietate sua, quomodo
bene demonstrat Aristoteles, inquiens: quod metalla non
immutentur, nisi in priorem suam materiam reducta fuerint.
CAPVT QVARTVM.
Ex dicta ista praecedentis capitis caussa inuenire licet,
quod ars Alchimistica non siet in auro, argento, vel ar¬
gento viuo. Quod vero libri & loquutiones Philosopho¬
rum non, prae mendaciis, curentur: iccirco in sequentem
Scripto videre est, quomodo videlicet intelligendum si¬
et: Ars nostra in auro, argento, & argento viuo est: Vt
autem heic praeteream, atque in primo vlterius loquar,
& demonstrem, quod ars non siet in argento viuo, alisque
imperfectis metallis ex ipsis producendi primum Philo¬
sophorum initium vel rectum perfectumque Mercuri¬
um, qui in istis impuro sulphure occultatus & coagulatus
est, tali videlicet modo, quomodo paullo ante diximus,
per fortes aquas, & amalgationes, vel aliò in modo, quo
vna ex parte purificari, & alium in splendorem redigi
possint.
Neutiquam vero recta est substantia primae originis,
aut Mercurij, iccirco frustra ars in metallis quaeritur: Vbi
simul
Fff 3