192
SCHOLARVM
HVMORISTARVM
sedem
ejicitur,
deficiente
ventris
culina.
Etenim
saepè
abrasum
à
poculo
truculento,
ut
&
narium
mucum,
quique
pulmonum
quocunque
vitio
ex¬
creatur,
pituita
sunt
mera
Scholarum.
Quae
scili¬
cet,
per
ultimae
digestionis
errores,
parantur
sor¬
des,
à
causis
morbificis.
Estque
tanta
Scholarum
hebetudo,
ut
cum
suo
Galeno,
damnent
cilium
neryorum,
membranarum,
tendinum
etc.
eo
quod
putent
pituitae
esse
matres.
Nec
attendant,
quod
partes
similares,
ac
primae
constitutionis,
sint
sper¬
maticae
naturae:
easque
indistincta
prorsus
confu¬
sione,
vocant
pituitosas.
Nesciae,
aut
saltem
imme¬
mores,
quod
proximè
nutriamur
iisdem,
quibus
constamus.
Adeoque
si
partes
homogeneae,
simi¬
lares,
ac
primae
constitutionis,
damnentur
ab
hu¬
moristis,
tanquam
pituitosae.
Alterutrum
sane
ne¬
cesse
est.
Vel
Scholas
nescire,
pituitam
ab
humo¬
re
secundario
atque
spermatico
distinguere:
vel
planè,
nullam
esse
in
cruore
penitus
pituitam.
Id¬
que
quod
in
cruore
pituitam
ratę
sunt,
esse
initium,
ac
fundamentum
secundarij,
&
proximi
alimenti
solidorum.
Nunc
de
bile
flava,
quae
in
urinis
sup¬
ponitur,
dicendum
cum
praeteritorum
saeculorum
admiratione,
&
crassa
ignorantia.
Vronomantia
Veterum.
CAPVT
IV.
(1).
Vrinarum,
di
visio.
(2).
Paracelsi
non
inepta
observatio.
(3).
Authoris
scopus.
(4).
Erratum
hactenus
in
iudicio,
de
lo¬
tij
circulo.
(5).
Vnde
circulus
in
urina.
(6).
Sententia
Ga¬
leni
ludicra.
(7).
Probatur
non
inesse
fel,
lotio.
(8).
Scholarum
incogitantia.
(9).
Quid
urinae
flavedo
indicet.
(10).
Nil
bilis,
aut
fellis
inesse
lotio.
(11).
Triplex
in
hoc
error.
(12).
Petitio
principij.
(13).
Non
rapi
bilem
è
lotio,
ad
cerebrum.
(14).
Ali¬
quot
ab
surda
comitantia.
(15).
Ab
Anatome.
(16).
Ab
Icte¬
ro.
(17).
Quid
fundamentaliter
designent
urinae
aqueae,
repen¬
tè
post
tinctas,
in
febribus.
(18).
Vrinae
prognoses
hactenus,
fuisse