Exerc.
cvi.
sect.
II.
Non
in
a¬
quae
scruta¬
tionem
pro
vehor,
quae
caeli
mate¬
ria
esse
cre¬
ditur,
ex
notatione
Scha¬
maiim,
nec
ut
virtus
est
nonnul¬
lis
omnium
rerum
se¬
minaria,
unde
prin¬
cipium
fuit
omnium
rerum
Thaleti
&
aliis
habitum.
Sic
apud
Mosen
est,
natan¬
tium
in
aquis
productio,
&
in
aere
volatilium.
Et
à
crea¬
tione
planta
non
germinabant,
quod
Deus
non
pluerat.
Non
enim
magis
novum,
quam
quod
Plinius
in
secundo
scribit:
apud
Indum
fluvium
duos
esse
vicinos
montes,
quorum
al¬
ter
ferrum
trahit,
alter
abigit.
Quocirca
abillo
clavos
è
ca¬
54
EPISTOLA.
Natura,
ut
fiat
aes:
id
vero
falsissimum.
Repeto
illud
Mathematici:
à
te
principium.
Si
maiestate
salva
liceat
sic
παῤῥησιάζειν
.
Quid
ni
liceat?
In
gruem
hostem
Pygmaeus
pugnet:
Herculem
ludet;
nec
dormientem
lae¬
det.
Sic
ego
cum
alphabetario
hoc
iunco
in
Caesarem
ἰσοδαίμονα.
Verum
est
illud
Phal.
ad
Timolaum:
τὸ
μηδὲν
ἁμαρτάνειν
εἰκότως
ἴσως
καὶ
δικαίως
θεοῦ
νομίζεται.
Et
quid?
Non
eadem
quis
ratione
dixerit,
aquam
suopte
in¬
genio
tam
à
Natura
institutam,
ut
ex
ea
fiant
lapides,
aut
ulmi
frondes,
vt
ex
iis
nascae¬
tur
tophus,
quam
cercopithecos,
vt
ex
iis
fiant
E¬
lephanti?
At
maniplos
filicum,
aut
ulmi
fron¬
des
annua
madefactione
versas
in
tophum
quod
spectarit,
non
tam
novum
sibi
visum
scribit
Ioan.
Picus
Mirand.
domin.
lib.
2.
de
auro,
ca.
8.
quam
ictu
penè
oculi
ferrum,
argentum,
au¬
rum
versum
in
humorem.
"Vidi",
inquit
cap.
10.
"inibi,
monstrante
amico
non
se¬
mel,
minus
decima
parte
horae
disiici
metallum
sic,
ut
sulphur
alta
petierit,
hydrargyros
ima:
vidi
prioris
metalli
forma
prorsus
abolita
subito
novam,
id
est,