855
156 TARTARUS NON
medicinae principem, caeterosque igno¬
rantiae hac sua inventione accusasse. Quin¬
etiam insuper, ex Tartaris regionum, se
depraehendere, quibus morbis incolae
sint subnoxii. Etenim si Tartarus, ne¬
que ex creatione, neque ex maledictio
ne fuerit unquam, qui sit morborum
origo: frivolum sanè, se eundem investi¬
gasse distillando, & reperisse, quod nun¬
quam fuit. Viderat nempe saxa, in aqua¬
rum fundo generari. In Stiria quoque,
Sabaudia, Valesia, strumas horribiles, mi¬
serando spectaculo, humanam speciem
deformare. Deceptusque hinc conclu¬
sit, ex Tartaro aquarum, calculos, stru¬
mas, & consequenter omne oppilans,
esse. Malè enim, atque in sequacium per¬
niciem, nescivit, cuncta ex agentibus se¬
minalibus oriri, iísque datum, materias
sibi substratas traducere, iuxta seminum
destinationes, ac fines. Enimverò ta¬
metsi potus aliquis, nocentior sit calcu¬
losis: ille tamen nec Tartarus est, nec
hinc continet, nec tartari formae quippi¬
am condensatur in Duelech (ut suo io¬
co docui) sed est opus operantis ad pe¬
tram vel bolum, quicquid actuali semi¬
ne aquis inest. (12) In vino autem si quid
sit, ad faecem erit per se, ad Tartarum.
verò per accidens; non autem ad Due¬
lech. Frustra enim aquas distillando in¬
terrogabis, an potentialiter fiant petra.
Id namque sine labore, & expensis, do¬
cent flumina, & fontes. Ex vino autem
nunquam petra, Tartarus, multoque mi¬
nus Duelech fit. Nec faecum etiam plu¬
ralitas tartarum accusabit. Et nec cal¬
culum. Quia Duelech est alterius fa¬
miliae, quam Tartarus. Hinc quo vina
tartaro ditiora sunt, eo saniora contra
Duelech esse deberent, si Tartarus alio¬
quin abstergendis sordibus propinetur.
(13) Assentior quidem, petrosas aquas esse
agrestis indolis, conditionis mineralis,
& factrices indigestionum, quatenus a¬
liena continent. At non proinde mate¬
rialiter Duelech continent in se, quan¬
quam occasionaliter destruant digestio¬
nem, imprimant petrosam vitam mediam,
unde hominis vegetatrix enervata syl¬
vestrem illam induit inclinationem. At¬
qui istud nil pro Authore tartarorum facit.
Longè siquidem aliud est, calculosum
fieri occasionaliter, ex vi petrifica vitae
mediae rerum in Archeum introducta
impressionaliter & sigillariter: & calcu¬
losum fieri ex tartaro liquato, & reso¬
luto in aquis, qui tandem dierum pe¬
riodo pristinam reassumat in potante
coagulationem. Hoc namque posterius
in natura nego: prius verò, inter ordi¬
naria assero. (14) Quantum autem Strumas,
sive Botia attinet, plerique ex minera¬
libus aquis potis, Paracelsus quoque
usu cachimialium aquarum provenire
putant. Ego vero optarem iuxta suam
viri doctrinam, per ignem istas cachi¬
mias in aquis ostendat, quibus propri¬
um sit, duntaxat in ultima nostri dige¬
stione, nec alibi quam circa jugulum
coagulari. Scio autem se nunquam in¬
venturum in aquis ejusmodi Tartarum.
Ergo propria lege damnetur. Qua ca¬
vet nemini credendum, nisi quantum
per ignem demonstrare id valeat. Fateor
quidem aquae inesse vitam mediam, cui
sit proprium Archeum excitare, & in¬
ficere in commutatione boni alimenti
non autem tartari peregrini illi inex¬
sistentis materialiter) in duritiem pe¬
trosam. Ad strumas autem requiritur
materia, quae proprietate sui Archei,
nata sit praecludere nobis fauces, ac
quasi praefocare, idque citra gustum
adstrictionis aut terrestris acerbitatis,
(nam aliàs gustus hic, haerens in sinu
materiae, prima digestione maturatus, in¬
terit) transmutataque in alimentum, re¬
tinensque pristinas vires vitae mediae,
perfungitur sua potestate, circa guttur
magis, quam alibi. Quae potestas iure
sibi haereditario in alimentis, & hinc in
cruore relicta, convertit proximum so¬
lidorum alimentum in petrosum ex¬
cre¬