PHILOSOPHICRE.
333
quoque,
ut
absynthij,
fellis,
centaureae.
In
omnibus
sanè,
differentes
dolorum
species
representantur,
saporum
proprietatibus
cohaerentes.
Quòd
si
similes
dolores,
proprietates,
in
alijs
quoque
partibus
contingant,
quis
similibus
affectionibus,
causis,
effectibus,
similia
no¬
mina
rectè
accommodari
posse
negabit?
Neque
pro¬
prietares,
et
obiecta
sensuum
ea
ratione
confundentur.
Linguae
officium
est,
saporum
discrimina
interpretari,
affectiones
uerò,
&
impressiones
saporibus
cohaeren¬
tes,
non
solùm
lingua,
sed
&
aliae
multae
partes,
etiam
inuitae,
percipient.
Sapores
etiam
extremos,
&
ad
sum¬
mam
exaltationem
ductos
saepe
continent,
quales,
si
linguae
repraesentarentur,
dolores
maximos
&
intol¬
lerabiles
sępe
inferrent.
Iniustè
igitur
Archigenem
ac¬
cusat
Galenus,
quòd
dolorum
differentias,
saporum
beneficio
declarauerit,
&
nomina
ex
affectionibus
sa¬
porum
desumta
odoribus
accommodauerit.
Imme¬
mor
procul
dubio
fuit,
etiam
Hippocratem,
febrium
differentias,
quae
tactu
dignoscuntur,
mordaces
ap¬
pellasse,
acutas,
&
salsuginosas.
Dulces
uero
sapores,
propterea
non
inferunt
dolores,
quia
non
sunt
extre¬
mi,
sed
medij,
maturi,
aequabiles,
permixti,
sine
ualida
salium
Tinctura,
à
qua
dolores
&
extremusapores
pro¬
ficiscuntur.
Loca
autem
quae
uehementissimis
dolo¬
ribus
conflictantur,
confluentiam
habent
cum
salibus
potentissimis,
ut
orificium
uentriculi,
incestina,
renes,
uesica,
Tt
3