40
Demonstratio
veritatis
corporum
excitata,
quam
minime
ar¬
tificialem
dicendam,
aut
esse,
vel
hac
sola
ratione
intelligi
potest,
quod
si¬
ue
fortuna,
siue
casu,
siue
natura
ipsa
committantur,
atque
collidantur
cor¬
pora,
è
quibus
scintilla
excitari
possit,
ea
excitabitur.
Atqui
quae
verè
sunt
artificialia,
sine
arte
produci
neque¬
unt.
Postremum
argumentum
Riola¬
ni
hoc
est.
"Candela
accensa,
est
subiectum
artifici¬
ale,
ignis
artificialis
nempe
flammae.
Car¬
boni,
ligno,
paleae
non
est
congenitus,
sed
a¬
scititius
calor."
Sebum,
&
cera,
non
sunt
pabulum,
aut
subiectum
flammae,
quia
sunt
ar¬
tificiali
candelae
forma
instructa,
sed
quia
sulphurea;
Illa
autem
artificialis
figura,
ipsis
est
ab
artifice
indita
tan¬
tum,
vt
candelabro
imponi
possint.
Quod
addis
ignem,
non
esse
ligno,
&
carboni
congenitum,
sed
ascititium,
sit
ita,
quid
inde
inferes?
Ergo
ignem
non
esse
horum
"naturalem,
sed
alienam
formam.