hoc
evidenter
probatur:
quia
nemo
tam
in
publico
vult
facere:
ut
appareat
quòd
malè
agunt:
quia
odiunt
lucem
&
si
aliquando
verum
faciunt,
aut
fit
cum
damno,
compu¬
tatis
expensis,
vel
ex
aliqua
deceptione,
im¬
ponendo
aurum
verum,
vel
aliqua
diabo¬
lica
fallacia,
quae
ut
eos
attendere
faciat
hu¬
jusmodi
facit
eis
verum
aurum
ex
apposi¬
tione
auri
veri
occultè
aliquando.
Cum
er¬
go
sit
tale
exercitium
contra
utilitatem
pu¬
blicam,
ut
patet
ex
consumptione
rerum,
&
quia
ut
communiter
faciunt
ex
his
mone¬
tam
falsam,
ideo
simpliciter
sunt
condem¬
nandi
eam
facientes.
Ego
verò
teneo
com¬
munem
opinionem:
artem
istam
esse
lici¬
tam,
quia
rationes
summae
Angelicae
non
concludunt
artem
ipsam
esse
illicitam,
ei
quod
nullus
habeat
artem
veram:
quia
hoc
non
est
ex
defectu
artis
nec
etiam
aliae
rati¬
vnes
concludunt,
ut
de
se
patet.
Et
idem
te¬
nent
Tho.
&
Alber.
An
autem
lutrum
ex
Alchemia
sit
licitum
&
venditio
reddatur.
iniusta,
dicit
Tho.
ubi
sup.
quòd
si
per
alchi¬
miam
fit
verum
aurum,
non
est
illicitum
ipsum
pro
vero
vendere:
quia
nil
prohibet
uti
artem
aliquibus
naturalibus
ad
pro¬
ducendos
naturales
effectus:
aut
non
habet
veram