27
Alchemiae,
Quaest.
11.
pia
eius
esse,
id
anatomia
spagyrica
cùm
rationibus
aperte
approbatibus.
Non
ex
solo
elementorum
congressu
mixtum
esse
conflatum,
arguit
euiden¬
tia
heterogenorum,
vires
non
elementis
insitas,
sed
a
λογῳ
τῆς
μιξεως
obtinentium.
Ex
concursu
elementorum
fit
lapis
iners,
mixtione
simplici,
non
nisi
ele¬
mentarem
virtutem
professus.
Mi¬
xta
qua
mixta
nobilius
elementari¬
bus
arguunt
συστατικὸν.
Nobilitas
τῶν
συ¬
στατικῶν,
inquies
non
in
fictis
&
pictis
i¬
stis
principiorum
chymicorum
con¬
sistit,
sed
in
forma
misti.
Inquio
vicis¬
sim.
Formam
mixtorum
variare
ne¬
cesse
esse,
mixtis
ipsis
discrepantibus,
alioque
alii
nobilitate
mixtionis
an¬
teeunte
iam,
nunc
ignobilitate
ce¬
dente.
Nec
ficta
esse
illa
principia
chymicorum,
quod
αὐτοψία
pate¬
ant,
&
naturali
&
artificiosa
solu¬
tione
repraesentata,
non
tamen
i¬
dea
vulgaris
Mercurii,
Salis
&
Sul¬
phuris,
sed
vultu
analogico
virtu¬
tibus,
&
potentiis
quadantenus