579
104
Progymnasmatum
exsuctum. Quam facile autem affir¬
matum est hactenus, tam facile negari
potest. Quandoquidem autem me
negationis simplicis pudet, ideo ad¬
uersario hocce diluendum propono.
Si similitudo Rheubarbaro est cum
bile, ea erit aut substantiae vtriusque aut
qualitatum, quibus simile proprius con¬
uenit. Aristot. teste lib. 5. Metaph. cap. 15.
ὁμοισι ἐστιν ὧν ποιότης μία, non substantiae:
quia discrepant. Rheubarbarum ve¬
getabile est materia, & formabilis non
est, sed humoris seu succi nomine dum¬
taxat comprehenditur, vegetationis
omnis expers. Non qualitatum; nam,
licet Rheubarbarum calidum & siccum,
& bilis similiter affecta habeatur: cer¬
tùm tamen est, aliam esse caliditatem
Rheubarbari, aliam bilis. Neganti re¬
spondebit effectus vtriusque dissimi
lis. Vnde acrimonia mordacitas, bilis,
a Rheubarbaro exsulans. Si utriusque
simile, quale: vtrius qualis similis effectus.
Sed hoc non. Ergo nec illud. Porro si ad¬
eo simile est Rheubarb. bili & haec illi,
cur