49
Alchemiae,
Quaest.
72.
quantum
emolumenti
ex
dextra
pe¬
ritaque
eorum
administratione
ad
mortalium
genus
redundaturum
pu¬
tabis?
QVAESTIO
LXXII.
An
Chrysopoeia
sit
pars
Alchemiae.
Negant
misochymici
&
hoc
nisi
argumento.
Si
Chrysopoeia
foret
pars
Alchemiae,
eundem
nec
diuer¬
sum
sortiretur
finem.
At
Chrysopoeia
fine
discrepat
Alchemiae
fine.
Ergo
non
pars
Alchemiae.
Finis
Chrysopoe¬
ię
est
facere
aurum
ad
ditescendum:
Al¬
chemię,
inseruire
commodis
homi¬
num
variis,
sanitati
quam
maxime.
Ne¬
gatur
connexum,
&
ratio
negationis
est
haec.
Sicut
vnius
rei
plures
esse
pos¬
sunt
fines,
&
tamen
eadem
non
pro¬
pterea
diuersarum
artium:
ita
discre¬
pantes
fines
habentia,
vnius
artis
esse
possunt
generali
fine
consentientia.
Si
species
oppositę
sub
vno
eodemque
genere
esse
possunt,
etiam
diuersae
ar¬
tium
partes.
At
illud
veru.
Ergo
&
hoc.
dd