sus
&
ridiculo
conatu.
Nam
neque
sen¬
tentiam
auctoris
assequutus
est,
ubi
ner¬
vus
&
ipse
succus
ac
spiritus
argumenti
delitescebat,
neque
omnia
transtulit,
ne¬
que
satis
dilucidè
aut
Germanicè.
Quia
tamen
illius
usus
fructus,
communiter
esse
credebatùr
in
rem
Philosophicae
&
Che¬
micae
dignitatis,
coepi
ego,
regatus
ab
a¬
micis,
Medicis
hujus
civitatis
excellen¬
xibus,
per
unum
aut
alterum
Dihorium
Interpretationi
illius
incùmberè.
Quod
dum
facio,
in
veni
scriptùm
charactere
quidem
novo,
noveque
auctore
dispaluisse
in
vulgus,
sed
tamen
sapere
nativam
ge¬
nerositatem
antiquioris
Philosophiae:
Che¬
micae
quidem
duo
illius
postrema
capita,
in
quibus
abstrusioris
sapientiae
funda¬
menta
tàm
apertè
deteguntur,
ut
&
a¬
gnosci
&
videri
&
palpari
facilè
possint
ab
eo,
cui
non
prorsus
frigidus
obsistit
circum
praecordia
sanguis.
Peripatelicae
verò,
quidquid
reliquum
est
argumenti
de
Elementorum
naturis,
transmutatio¬
nibus,
pluviis,
tonitrubus,
fulguribus,
ventis.
Ea
enim
omnia
ex
Aristotele
hu¬
iusque
Interpretibus
Graecis,
Latinis,
Bar¬
baris,
vel
verbo
tenus
deducere,
in
pro¬
clivi