152
SCHOLARVM
HVMORISTARVM
in
ficta
rudera.
Nam
si
è
simplicitate
praefati
chy¬
li,
non
fiant
quatuor
humores,
sponte
naturae,
ne¬
que
ex
vi
quadruplicis
agentis,
in
Iecore
collabo¬
rantis:
Sive,
si
non
fiat
supposita
fictorum
humo¬
rùm
quadruplicitas,
ex
vi
agentis,
aut
patientis.
Recte,
quicquid
negatur
sub
disiunctione,
negari
potest
copulative,
ob
negativi
amplitudinem.
(81).
Igi¬
tur
concludo:
si
ex
connexione
agentis
simplicis,
&
materiae
univocae,
procedat
actio
sanguificatio¬
nis
vitalis:
ea
certe,
ut
erit
simplex:
ita
&
non
nisi
unici
humoris,
mater
esse
poterit.
Sin
vero
propter
eduliorum
diversitatem,
varietates
humorum,
in
cruore,
fingamus:
Iam
ex
tot
eduliis
simul
sumtis
centum
humores
ad
minimum,
concedendi
erunt
in
cruore.
(82).
Sed
volunt
Scholae,
sub
unico
caloris
digerentis
gradu,
plures
cibos,
mutari
in
chylum,
ejusdemque
caloris
moderamine,
produci
in
he¬
pate,
semper
quatuor
humores.
Idque
tam
in
Sueco,
quam
Aethiope.
Fatentur
demum
sanguificatio¬
nem,
proprium
Iecoris
opificium:
Lienis
verò,
tan¬
tùm
per
inordinationem,
atque
suppetias;
licet
in¬
terim,
circa
coctionem
bilis
flavae,
in
atram,
sit
im¬
peditus,
&
stercoribus
Lien
involutus.
1.
Impri¬
mis
ruit
Galenus,
cum
suo
melle,
quod
totum
vel
in
cruorem,
vel
in
bilem
verti
scribit.
2.
Non
pro¬
cedit
generatio
humorum,
ex
vi
elementali.
3.
Non
ad
cassum
quaternarium
elementorum,
est
recur¬
rendum.
4.
Alioqui,
tam
hepati
esset
naturalis
sua
bilificatio
etc.
quam
est
sanguificatio.
5.
Cruor
erit,
non
nisi
confusa
humorum
connexio,
gene¬
ratum
anomalum,
non
autem
compositum
natu¬
rale,
sed
necessitatibus
agentium,
atque
finium,
orbatum.
Profecto
utrobique
magnae
nugae,
ma¬
gnas
in
volvunt
curas,
&
magna
absurda.
Quae
si
pertinaciam
induant:
jam
amentiam,
si
non
&
ma¬
litiam
foyent.
Nugae
igitur
humorum,
à
cacodae¬
mono