201
PASSIVA
DECEPTIO.
CAP.
IV.
rium
arguit,
in
febri
continua,
quam
in
interpola¬
ta?
quam
in
potatore?
quam
in
lithiasi?
quam
in
vitiata
stomachi
coctione?
nisi
quia
mors
est
in
hy¬
pochondrio,
ubi
febris
etiam
tum?
(21).
Vanum
est
er¬
go,
Scholarum
de
flava
bile
in
urina,
&
ad
cere¬
brum,
itineris
commentum.
Caeterum,
cum
iam
nubecula
in
urinis
apparet,
confestim
Medicus
conclamat
&
quasi
ipse
vicisset,
inquit,
Scholarum
suffragio,
&
observantia,
quod
humor
morbificus,
sit
concoctus;
quodque
tum,
tuto
sit
purgandum
deinceps.
Dicam
primùm,
quid
ista
sit
nubecula.
Exin
demum
judicabit
quilibet,
in
praefatis,
nil
prae¬
ter
mera
ludibria
contineri.
Est
nimirum
ista
nu¬
becula,
signum
digestionis
stomachi:
non
autem
materiae
morbificae.
(23).
Digestionis
autem
signum
esto;
quod
fermenta
stomachi,
fellis,
&
hepatis
redierint,
quae
antea
erant
praepedita,
conclusa
etc.
Inde
vires
recuperatum
iri,
est
in
spe.
Alioqui
ma¬
teria,
quam
dicunt
morbificam,
non
intentatur
coqui,
unquam.
Quia
natura
non
intendit
coque¬
re,
nec
coquit
quicquam,
nisi
univoco
fine,
&
mo¬
do,
ut
scilicet
in
suum
alimentum
redigat,
&
non
alio
fine:
sed
fermenta
(quorum
interest,
res
trans¬
mutare
duntaxat)
iam
restituta,
digestionis
hospi¬
tiis,
subigent
materiam
morbi;
subter
ferulam,
il¬
lamque
ad
placitum
exterminabunt.
Etenim
docui¬
de
digestionibus,
aciditatem
in
stomacho,
non
esse
ex
ponticitate
assumtorum:
sed
ex
ipso,
specifico
stomachi
fermento
acido.
Atqui,
prout
acido
est
proprium,
coagulare
lactea:
idcirco
de
cremore
sto¬
machi,
non
potest
tam
exacte,
quidquid
in
se
est
lacteum,
separari
in
Iecore,
quin
ejus
tantillum
non
rapiatur
cum
lotio,
ibique
nubeculam
faciat.
Ergo
nubecula,
signum
est
fermenti
reducis
in
sto¬
machum.
Nec
enim
istud
eneorema,
est
de
naturam,
aut
materia
febrili,
neque
eandem
accusat,
vel
ex¬
cusat.
N
5