855
80 GAS AQUAE
causato. 6. Si aer unquam fieret aqua: Id
praecipue esset, dum aer infra aquam pre¬
mitur. Et, si aqua soret actio aquae, in il¬
lum tunc maxime suum sortiretur effe¬
ctum. Imple ergo lagenam vitream ad di¬
midium, aqua, ejusque os subere, ne quid
exspiret, claudito, tum fortiter millesies
concute vas sursum, deorsum, ut omnis
aqua velut in bullas spumescat. Tandem
utut labores, non invenies, aerem in
quam aut vicissim abiisse. 7. Si ergo aqua
aerem in se non mutet: agens alioqui na¬
turale ad hoc agat, ut patiens reddat sibi
simile: non est aliud deinceps, per quod
aer fiat aqua. Ubi quasi per parenthesim
notandum venit, Prędictum axioma suam
amittere universalitatem, & veritatem, ne¬
dum in elementis, ubi contingit actio in
invicem mutua, sine optatu mutandi unum
in se: sed & in Coelis: Imo & in concre¬
tis plurimis. Neque enim Mercurius, to¬
ta, atque indivisibili sui substantia, ideo
pediculos necat, ut sui reddat similes. Sic
neque succinum trahit paleas, ut inde suc¬
cinum faciat. Stramineo ergo argumento,
cadit axioma Scholarum, quod aliàs levi
vento difflatur. 8. Si enim aer in aquam
mutaretur, id potissimum contingeret,
ubi duo ista elementa, in minimis parti¬
bus sibi commiscentur, id est enim in nu¬
bibus. Atqui in nubibus hoc non fit: Quia
quacunque loco, gradu, modo, & qualita¬
te, aer aquae superficiem attigerit, semper
aqua ab aere minuitur, neutiquam un¬
quam augetur. Nulla est igitur actio aquae
in aerem: nam si qua esset, ea esset in su¬
perficie concava aeris, ubi vis elementi
aquae, residentis in loco nativo, est robu¬
stissima, maximéque conjuncta: sed ibi
aer consumit aquam; quia dividit in vapo¬
rem: Ergo aer in aquam non abit un¬
quam. 10. Cum igitur nullum elemen¬
tum, in se, habeat radicem, per quàm, velut
toedio affectum, seipsum transmutet in
aliud: omnis siquidem transmutatio,
liunde à dualitate procedit, non autem
spontanea est in elemento libido, morien¬
di, & in aliud convertendi, deestque appe¬
titus, destinatio, & necessitas se augendi,
alendi, permutandi; aut naturam, in qua à
Deo est creatum, mutandi. 11. Vana est
igitur lucta elementorum commistio in
concretis corporibus; nugaxque trans¬
mutatio unius in aliud. cum nullum ele¬
mentorum, ab alio, neque à seipso, in trans¬
migrationem sui esse, sollicitetur. Quocir¬
ca primus mecum conclusi, Aquam, & Ae¬
rem, esse elementa primaria, neque retro¬
gressum unquam facere posse. 12. Non
voluit enim benedictus Naturae Parens,
quod elementa hostiliter essent opposita¬
& apposita, mutuam perniciem, & voraci¬
tatem perpetuo anhelarent, totiesque fie¬
rent, deficerent, & cum totidem quotidie
formalibus privationibus interiectis, re¬
surgerent ab interitu, ad pristinum, sine
medii simplicioris intercessione. Quod
medium sanè alioquin optaretur, tam ae¬
ris, quam aquae particeps, deberetque esse
tamen horum neutrum. 13. Idcirco Sacra,
aerem Separatorem: non autem destru¬
ctorem, vel annihilatorem aquarum no¬
minant. Nec fas est, aerem ad alia tradu¬
xisse numina, quam quae ipsi sunt à rerum
opifice, atque Domino injuncta. 14. Fi¬
naliter, rarefactio, aut condensatio, for¬
mam essentialem aquae non mutant: quia
sunt dispositiones materiales, Archeo de¬
stitutae. 15. Porro, si aqua, arrepto fer¬
mento, ac semine, in corpus concretum
transmutatur. Id tamen elementali pri¬
vilegio ipsi est perpetuum, ut nec pro¬
inde aquae elementalis materiam un¬
quam deponat. 16. Seminibus quidem
concessum est, ex aqua, sua fingere con¬
creta, suamque tragoediam per formarum
defluxum ad interitum ludere. At non
proinde formae concretorum, aquae sim¬
plicitatem, & formae suae identitatem de¬
struunt. Multo minus, quam anima su¬
perveniens, formam carnis destruit. 17.
Compatiuntur nempe subordinatae for¬
mae, se invicem ubique in concretis. Er¬
go multo magis forma concreti, elementi
sui