324
SCABIES
ET
ULCERA
dein,
conceptus
est
in
pelle
tangentis.
Cujus
productum
tandem
visibile
erum¬
pit.
(12)
Pariter
quoque
ulcera
fiunt,
vel
à
vul¬
nere
malè
curato,
vel
à
contusione,
ut
Cancer
in
muliere;
vel
ab
apostemate
erumpente:
vel
tandem
à
veneno
intus
genito,
quod
sui
malignitatem
plantat
in
externa
parte,
ibique
fermenti
sui
viru¬
lenti
proprietates
figit.
Unde
quoque,
quicquid
cruoris
alendae
parti
in
horas
distribuitur,
id
totum
in
virus
vertitur,
iuxta
fermenti
sui
prosapiam.
Non
au¬
tem
humores,
iteratò
à
morte
resurgunt
corrupti,
qui
ab
hepate
eò
mittantur.
(13)
Scholae
itaque
per
Galenum
creduliter
abductae,
suis
consignarunt
somniatis
hu¬
moribus,
è
cruore
&
carne
resurgentibus,
propter
importunam
visceris
cujusdam
intemperiem
elementali
pugnae
debi¬
tam.
(14)
Galenus
enim
in
Therapeuticis
vult,
ulcus
naturaliter
constare
debere
duplici
excremento
(hanc
enim
doctrinam
po¬
suisse
&
non
probasse,
sibi
sat
visum
fuit
liquidiore
nempe
uno
Ichore,
sive
sanie,
&
crassiore
altero.
Id
est,
pure.
Hinc
de¬
mum
concludit,
omne
ulcus
indicare,
exi¬
gere
&
sanari
debere,
duplici
pharmaco
(cuius
nimirum
peccato,
pleraque
à
Scholis
insperata,
ad
anus
relegantur,
in
Galeni
despectum)
uno
nimirum
quod
exsiccaret,
atque
in
se
saniem
combiberet:
altero
denique,
quod
esset
puris
abstersi
vum.
Quàm
seriò
enim
hic
vir
suas
texuit
fabulas?
(15)
&
quam
illibatae
servantur
hae¬
naeniae
adhuc
hodie?
Iam
enim
quadru¬
plicis
humoris,
&
quadruplicis
excremen¬
ti
inde
resultantis
à
corruptione
illorum
nimirum
non
amplius
recordantur.
Vult
quidem
Galenus,
pus
esse
cruorem
putri¬
dum,
nec
meminit
sui,
dum
sanguinem,
in
corruptione,
totum
in
bilem
verti
docet.
Denique
si
purgantia
è
cruore
separent
si
gillatim
tres
humores
ad
Medentis
lubi¬
tum,
deberet
meminisse,
id
contingere
per
cruoris
corruptionem,
dum
nempe
in
sui
constitutiva
antecedentia
dehiscit
(aut
falsum
est,
quicquid
de
purgantibus
&
humoribus
commentum
est)
quapropter
in
ulcere,
non
duo
saltem,
at
quatuor
prorsus
emergere
deberent.
Imo
apud
Galenum
erit
ulcus
absque
pure
(puta
Cancrum,
Cacoethes,
vel
exedens
sola
sanie
fluidum)
curatu
facilius,
quam
alioqui
purulentum.
Quippe
quod
solis
exsiccantibus
(puta
creta,
aut
combustis
ossibus)
opus
habebit.
(16)
Quam
enim
est
stupidum
atque
insanum,
docuisse,
ul¬
cus
curandum,
per
excrementorum
fru¬
ctuum,
sive
productorum
abstersionem,
&
sequestrationem?
Non
autem
per
praeci¬
sionem
radicis,
quam
nusquam
ac
nun¬
quam
praeter
calorem
intemperatum,
no¬
verunt?
Quandoquidem
omne
excre¬
mentum
necessariam
dicit
relationem
ad
digestionem
&
partem,
quarum
respectu
est
excrementum:
ita
ut
verum
excre¬
mentum
sit
supervacanea
moles,
relicta
à
digestione
&
à
parte,
cui
est
inutilis,
id¬
eoque
sequestrata:
(17)
Quia
excrementi
no¬
men
expulsionem
continet,
impuri
à
pu¬
ro.
Ideoque
sanies
&
pus,
non
sunt
ulce¬
ris
aut
partis
excrementa,
ut
neque
dige¬
stionis
naturalis:
sed
sunt
producta
semi¬
num,
sive
radicum
ulceris.
Ideoque
ple¬
rumque
&
in
plerisque
frustra
laborat,
qui
emungit
ulcus,
iuxta
praescriptum
Galeni,
praesertim
in
malignioribus.
temque
necessum
est,
quod
quae
non
nu¬
triuntur,
etiam
excrementis
careant.
Nam
natura
nusquam
laborat,
ut
nutriat
ulcus.
(18)
Dum
in
ulcere
habitat
proprius
corru¬
ptor,
qui
cruorem
alimentarium
vitiat,
antequam
digeri
sit
aptus.
Fex
quoque
propriè
loquendo,
non
est
vini
recremen¬
tum,
sed
residentia
mera:
eo
quod
vini
nulla
sit
nutritio,
nullaque
digestio.
Ul¬
cus
igitur,
ut
tale,
non
nutritur,
nec
natu¬
ra
intendit
nutrire
illud.
Sanies
ergo
&
pus,
non
sunt
excrementa
ulceris,
sed
producta
Corruptoris:
suntque
cruoris
in
noxiam
materiam
depravati
indicia,
si¬
gna,
producta,
effectus,
sive
fructus.
(19)
Ete¬
nim
singulis
partibus
alendis,
quotidie
destina¬