CAUTERIUM
381
Ergò
pus,
est
cruor
vitiatus
in
illa
parte
qua
vulnus
est,
effectusque
vitiatae
ibi¬
dem
digestionis.
(15)
Vitiasse
ergo
partium
iategritatem,
continuitatem,
atque
dige¬
stionem,
cruorem
denique
in
pus
conver¬
tisse,
idipsum
est
in
Scholis
reputatum,
Catarrhis
obviam
ivisse:
sive
à
capite
(un¬
dè
omnes
Catarthos
originaliter
petunt)
humorem
excrementosum
(qui
alioquin
ad
partem
nobilem
comminatus
erat
de¬
cumbere)
per
foramen
cauterii
extraxis¬
se:
sive
interim
capiti,
cum
parte
vulnera¬
ta,
sit
consensus,
vel
non:
perindè
enim
est,
modo
cutis
saucia
detineatur.
Sivè
humor
ille
excrementosus,
sit
cruor,
sivè
pus
fiat,
vel
sanies,
perindè,
modò
per
tri¬
ta
vocabula
Catarrhi,
praecautionis,
deri¬
vationis,
revulsionis,
&
fontanellae,
mun¬
do
sit
circumventum.
Contueor
enim
hornotinum
infantulum,
iam
dentientem,
ac
pati
febrim,
spumam
oris,
atque
inde¬
sinentem
salivam.
Ac
tandem
adesse
tor¬
mina,
&
sccessus
ex
viridi
flaventibus.
Sal¬
tem
dens
ille
est
capitis
pars:
quapropter
diarrhoea
erit
Catarrhus
capitis.
Ast
quis
est
dentis
erupturi,
vel
tumidae
gingivae
consensus
cum
intestino?
quaeve
potestas
eius
gignendi,
immittendi
Catarrhi,
è
sto¬
macho
infantuli
ad
caput?
atque
indè
in
Ileon?
quo
iure
stillatus
è
stomacho
va¬
por,
fiet
aeruginosa
bilis
in
capite?
fortenè
ab
vitae
initio
iam
biles
officina
migravit
ad
caput?
An
cauterium
posset
(si
in¬
fans
esset
tolerando)
diarrhoeam
porra¬
ceam
in
se
assugere?
paucísque
puris
gut¬
tulis
compensare
aliquot
librarum
bilem
porraceam?
Cur
fabricat
Infantuli
sto¬
machus
Catarrhum,
propter
dentis
do¬
lorem?
Cur
mittitur
in
Intestinum,
&
non
ad
dentem
dolentem?
An
nondum
cernit
lector,
diarrhoeam
non
esse
Catar¬
rhum?
Sed
indignatum
Archeum
ubili¬
bet,
in
Intestino
promtum
esse,
ad
trans¬
mutandum
alimentarium
cremorem
in
excrementa;
quae
à
Scholis
putantur
bi¬
lis,
pituita,
&c.
Si
itaque
diarrhoea
non
sit
Catarthus,
possitque
Archeus
indigna¬
tus
transmutare
quidlibet
in
infestum
li¬
quorem,
si
modo
gingiva
affligatur;
An
non
poterit
quaqua
versus
se
exonerare
per
statuta
emunctoria?
nec
praestolari
apertam
pellem
caustico?
Ah
crudelis
hebetudo,
ferocire
Scholas
fecit
in
morta¬
les
sibi
agnatos?
(16)
Neque
enim
conside¬
rant,
quod
in
mulieribus,
&
obesulis,
car¬
nosa
membrana
sit
circa
ordinaria
loca
cauterii,
mera
axungia
ad
duorum
saltem
digitorum
spissitudinem,
quibus
tamen
personis
frequentiora,
magísque
profi¬
cua,
persuadentur
cauteria.
Quare
etiam
vix
in
medietate
axungiae
fundus
fonta¬
nellae
erit:
Non
est
ergò
via,
qua
è
cere¬
bro,
vel
inter
cranium,
&
cutim,
ruat
ma¬
lus,
Catarrhi
proscriptus
humor
fictitius,
per
medium
adipis.
(17)
Sed
quis
demum
hu¬
mor
ille
solitarius,
suo
qui
peccato
à
par¬
te
mittente
proscriptus,
per
axungiae
sub¬
stantiam,
impermistus
descendens,
in
pus
degenerat?
Si
sit
exhalatio
vaporum
è
stomacho,
cur
non
erit
frequentior
iunio¬
ribus,
&
calidis
stomachis,
quam
debili¬
bus,
senibus
&
frigidis?
Quo
pacto
aqua
ista,
è
vapore
stillatitia,
formam
puris
in¬
duet?
Quomodo
per
cerebrum,
menyn¬
ges,
&
cranium,
festinabit
invenire
fa¬
ctum
foramen
à
cauterio,
ut
isthac
tan¬
tum
defluat,
&
purgetur?
Cur
centies
non
prius
in
auras
vapor
evolat,
ante¬
quam
ad
locum
cauterio
lubenti
designa¬
tum
pertingat?
Quomodo
aqua
scan¬
dens
à
stomacho,
iam
erit
cruor,
&
puris,
mater?
Quomodo
cruor
(materia
puris.
iuxta
Galenum)
erit
Catarrhi
materia?
Quare
cruor
redigendus
in
seriem
malo¬
rum
humorum,
qui
nondum
contamina¬
tus,
à
natura
dispensatur
ad
locum
vulne¬
ratum?
Quare,
facto
vulnere,
cessabit
na¬
tura
damnatam
materiam,
per
&
in
loca
sibi
consueta,
deturbare?
An
enim
aperta,
ad
medentis
lubitum,
cute,
fiet
dein
via¬
rum
nescia?
An
forte
laboravit
tantum,
ut
exitum
alicubi
reperiret?
eoque
iam
facto,
deinceps
in
obsequium
vulnerantis
veniet?
Itaque
falsa
sunt
haec
quatuor
nempè,
Ddd