IOANNIS
BRACESCHI.
39
in
medicina
minerali
Mars
est
melior,
quia
eius
substantia
fixior
est
&
fixatiua
sed
in
ordine
maiori,
id
est
in
multiplicarione
(quae
inuenta
fuit
vt
opus
abbre¬
uiaretur)
neque
Venus
neque
sulfur
apponuntur:
Sed
cum
vna
parte
medici¬
nae
fixae
ponitur
multum
argenti
viui
aut
salis
praeparati
dicti
louis,
&
cum
hoc
fit
multiplicatio:
nam
hoc
soluit
medicinam
fixam,
&
medicina
fixa
congelat
&
fixat
illud:
ita
ex
terra
fit
aqua,
&
ex
aqua
terra.
Istud
voluit
significare
Ge¬
ber
lib.
4.
cap.
18.
dicens,
Considerauimus
ob
examen
istius
magisterij,
Iouem
approximari
maximae
perfectioni
in
opere
maioris
ordinis
id
est
multiplica¬
tionis:
Et
libro
tertio
capite
decimo
nono,
dicit
Iouem
approximari
maximae
perfecto,
id
est
medicinae
fixae,
quia
plus
de
perfectione
participat
id
est
de
ar¬
gento
viuo:
Et
quia
illud
habet
substantiam
viscosam,
ideo
multum
adhaeret
Soli
ac
Lunae
id
est
arsenico:
nam
vt
dicit
Geber
lib.
I.
cap.
20.
Illud
Soli
ac
Lu¬
nae
conuenit,
id
est
arsenico
dicto
Soli
ac
Lunae:
Et
non
semper
ab
illis
separa¬
bitur.
Et
qui
sciet
illi
eleuare
vitium
fractionis
corporum,
id
est,
qui
sciet
re¬
mouere
&
consumere
humiditatem
aqueam,
quae
frangit
id
est
soluit
corpo¬
ra
sulfurea,
statim
gaudebit
vtilitate
illius
Iouis.
DIS.
Ex
sufficienti
diuisio¬
ne
mihi
videtur
vt
velis
concludere
inter
omnes
mundi
res
non
esse
meliorem
nec
arti
nostrae
propinquiorem
ferro
communi.
RAI.
In
hoc
est
occulta
haec
me¬
dicina.
DIS.
Nunquam
hoc
cogitassem,
imò
contrarium
credebam:
nam
Philo¬
sophi
dicunt
esse
ex
magis
distantibus
à
veritate
huius
artis:
&
est
magis
vile
inter
omnia
metalla,
quia
minus
habeat
argenti
viui.
Et
Geber
lib.
3.
capite
9.
dicit,
corpora
imperfecta
quae
plus
habent
argenti
viui,
propinquiora
esse
perfectioni.
Et
libro
praedicto
capite
septimo,
dicit
ea
corpora
quae
plus
ha¬
bent
argenti
viui,
maioris
esse
perfectionis:
&
quę
minus
habent,
minoris
esse
perfectionis.
Et
priuatim
loquens
de
Marte
libro
primo
capite
vltimo
inquit,
Mars
inter
corpora
imperfecta
in
transmutatione,
est
tractationis
aut
praepa¬
rationis
difficillimae,
laborisque
longissimi,
ob
suae
fusionis
impotentiam.
Et
hoc
idem
fatetur
multis
in
locis.
RAI.
Quando
Razes
clarè
locutus
est
de
Marte,
tunc
locutus
est
de
supradicto
sulfure
crasso,
quod
quia
minus
habet
argenti
viui,
&
magis
terreum
ac
sine
fusione
est
ante
praeparationem:
&
est
sine
so¬
lutione,
quia
non
habet
naturam
salis:
Ideo
magis
imperfectum
est
omnibus
alijs
metallis
intrinsecis:
Et
quia
est
quasi
extrinsecum
arg.
viuo
suo,
ideo
se¬
paratur
ab
illo,
neque
vniri
potest
sine
subtilissimo
artificio:
&
eius
praeparatio
longissima
est
ob
multam
vnctuositatem,
terreitatem,
ac
duram
solutionem:
hac
de
causa
dicitur
esse
ex
magis
distantibus
à
veritate
huius
artis.
DIS.
Sem¬
per
hoc
refugium
habes
de
metallis
intrinsecis:
Geber
dicit
se
manifestasse
materiam
hanc
pluribus
in
locis
ac
diuersis
capitib.
Si
dices
ergo
materiam
illam
esse
Martem,
ac
per
Martem
intelligam
sulfur,
ergo
quando
dicet
cape
Martem,
capiam
sulfur
solum,
&
in
errore
versabor:
aut
materiam
hanc
aliter
nominauit
quam
Martem,
atque
hoc
pacto
non
manifestauit,
sed
occultauit.
Quando
igitur
discernere
potero
quòd
per
ferrum
ille
de
communi
ferro
intelligat
aut
de
sulfure?
RAI.
Quando
Geber
&
alij
Philosophi
dicunt
Martem
esse
calidum
&
siccum,
atque
rubeum,
&
tingere
Lunam,
illique
attribuunt
supradictas
pro¬
prietates,
&
apertè
de
sua
praeparatione
loquuntur,
tunc
sis
cautus,
quia
de
suo
sulfure
intelligunt.
DIS.
Nónne
Geber
scribit
huius
artis
praxim?
RAI.
Scri¬
bit.
DIS.
Illum
igitur
loqui
oportet
de
praeparatione
ferri
communis,
si
in
illo
sit
secretum.
RAI.
Loquitur,
sed
occultè,
id
est
in
capitibus
generalibus
quan¬
do
loquitur
de
metallorum
praeparatione,
marchasita,
sulfure,
argento
viuo
lalibus
ac
similibus.
DIS.
quomodo
ergo
secretum
hoc
manifestauit
&
hanc
ma¬
teriam
in
diuersis
capitibus?
RAI.
Plurib.
in
locis
is
dixit
Philosophorum
secretum