116
ctorem
protsusque
Galeni
placitis
contratiae
insimulet
ac
explodat.
Siquidem
Galenus
ad
ctasin
terum
facultates
referat,
quam
nos
cum
doctis
Philosophis
ac
Medicis
formae
substan¬
tiali
adscribimus.
Nec
obstat,
quòd
multos
ista
Galeni
opinio
sui
assertores
longo
tempore
sibi
conciliauerit:
satis
enim
notum
est
verita¬
tem
temporis
esse
filiam.
Neè
credendum
est,
istâ
suâ
responsiono
A¬
nonymum
nostrum
contentum
fore,
etsi
ma¬
gni
momenti
est
apud
illum
Galeni
auctoritas,
eiusque
sectatorum,
quibus
instar
discipulorum
Pythagorae
satis
est,
si
praeceptor
dixerit
aut
scripserit.
At
progredietur
vlterius,
tentabitque
si
possit
oppugnare,
ac
rationibus,
argumentis
ue
eorum
sententiam
euertere,
ac
euincere,
qui
eiusmodi
facultates
ac
proprietates
formis
substantialibus
potius,
quàm
crasibus
adscri¬
bunt.
Sic
enim
primo
loco
arguet,
omnia
naturae
indiuidua,
quibus
in
medelam
corporum
no¬
strorum
vtimur,
siue
sint
illa
animalia,
siue
ve¬
getabilia,
iugulata,
eradicata,
atque
hinc
emor¬
tua:
hac
ratione
forma
substantiali
esse
spolia¬
ta:
quòd
quae
animata
sunt,
hoc
est
animam
ha¬
bentia,
ea
sola
viuant
&
vegetent,
vt
quae
vera
forma
substantialis
sit
ea
anima,
essentiam
&
substantiam
rei
constituens.
Quòd
cùm
sit,
vt
sibi
persuadet,
frustrà
&
ab¬
surdè,
medicamentorum
inanimorum
facul¬
tatem
formae
attribui,
cùm
ea
careant,
vt
pote¬
anima
destituta
&
mortua.
At
Galeni,
eiusque
sectatorum
opinio
ac
sentem,