119
est
forma
substantialis,
à
qua
dicunt
oc¬
cultas
potentias
promanare.
Ergo
in
stirpibus
succisis
forma
substan¬
tialis
permanere
non
potest.
Vel:
Peremptâ
formâ
substantiali,
quod
remanet
non
potest
esse
forma
sub¬
stantialis.
In
stirpibus
perempta
animâ
vegetati¬
uâ,
perimitur
substantialis
formâ.
Ergo
in
stirpibus
quod
remanet,
non
est
forma
substantialis.
Solutio.
Vtriusque
formae
Syllogismi
minor
negatur,
vt
pote
quae
falsa
est.
Perinde
enim
est,
ac
si
quis
dicat
pyrum,
pomum,
frumentum,
&
re¬
liqua
semina
priuari
suâ
animâ
substantiali
aut
forma
si
non
amplius
vegetentur.
Cùm
autem
Deus,
aut
ministra
eius
na¬
tura
mandato
illius
producat
nobis
in
vsum
omnia:
cui
vsui
esse
possint,
si
mortua
ma¬
nent
post
amissam
vegetationem?
Dixit
ter¬
tae
Dominus,
producat
terra
fructus,
deinde
paulò
post:
comedat
homo
de
omni
fructu
herbarum
&
arborum
horti,
&c.
Nunquid
illa
debuit
homo
eruere
ex
terra,
aut
fructum
ex
arbore
decerpere,
vt
sic
illa
iugularet
suâ¬
que
vitâ
priuaret,
quâ
sibi
viuebant,
vt
in
vitam
suam
&
vsum
ea
ille
conuerteret?
Quae
si
destituta
fuerunt
vitâ,
quae
forma
est
sub¬
stantialis,
quomodo
alete
potuerint,
&
in
naturam
hominis
conuerti.
At
ne
sic
qui¬
dem
constet
forma;
quam
ex
crasi
volunt
com¬
sritui.
Si
enim
vita
rerum
ex
temperie
&
[FT]H
iiij[/FT]