3
Parisiensibus
liber
explosus
est,
tanquam
fal¬
sam
&
ridiculam
doctrinam
inducens.
Vix
cre¬
diderim,
ex
tanto
numero
te
eundem
consen¬
sum
&
suffragia
collegisse;
Probos
saltem
ex¬
cipere
debuisti,
quos,
satis
noui,
eo
vsque
dementiae
non
esse
progressos:
sed,
vt
vt
sit,
vah?
ni
rideant
ipsi
pueri,
qui
ab
Exem¬
plo
Argumentum
claudicare
satis
norunt.
Quales
igitur
Medicos
intelligis?
Qui
tuae
scilicet
fari¬
nae
sunt
homines:
alios
magis
pudeat
της
σης
ἀναλιου
ἀλαζωνειας,
quàm
te
tuae
ipsius
teme¬
ritatis.
Pudet
te
(inquis)
diutiùs
in
nostris
ine¬
ptiis
versari:
at
pudibundum
magis
tibi
esse
op¬
portuit,
quòd
in
tàm
vili
elaborando
&
exclu¬
dendo
faetu,
bonas
horas
quatuor
mensium
perdideris.
Sed
eja
cùm
tres
tantùm
Medico¬
runt
sint
Sectae,
conquereris
quartam
Herme¬
ticam
à
me
introduci,
quasi
sit
nefas
plures
in¬
stitui,
quàm
ex
Galenicis
scriptis
didicisti.
Ita
videris
Pythagoricus
discipulus,
qui
rationis
loco,
Tyrannicum
illud
vsurpes,
αὐτος
ἐφα
Nunquid
vides
passim,
hoc
omnibus
artibus
esse
commune,
vt
singulae
singulas
sectas
sibi
constituant?
Sic
si
quid
additur
ad
inchoatam
medicinam,
&
in
ea
docenda
ac
facienda,
prae¬
clarius
inuenitur
ac
docetur,
an
nefas
fuerit
inuentori
aut
castigatori,
sequaces
suos
ac
imi¬
tatores,
sectámque
suo
nomine
insignite?
Si
hoc
liberum
fuit
antiquis,
cur
recentioribus
idem
denegabitur?
Sed
quorsum
istud
ad
ra¬
tiocinandum:
quorsum
etiam
dissensio
illa
opinionis
de
Mercurio
Trimegisto,
an
fuerit
Moses
Hebraeus
nec
ne,
an
alius,
quis,
(quod¬
[FT]Aa
ij[/FT]