58
ita
esse
docuit,
verùm
dum
ad
trutinam
suae
ra¬
tionis
vult
artificium
illud
expendere,
ibi
hae¬
ret
incertus
(etsi
veritatem
ab
illo
extorqueat
aspectus
artificij,)
immemot
Alberti
illius
ma¬
gni
sententiae
dicentis:
De
transmutatione
ho¬
rum
corporum
metallicorum,
&
mutatione
vnius
in
aliud
non
est
Physici
determinare,
sed
artis,
quae
est
Alchymia
sed
de
his
satis,
hoc
vnum
addam
in
corollarium:
si
nulla
sit
ars
Chymia,
aut
incerta
vel
falsa,
vt
tu
vis,
Suidam
authorem
grauem
cum
multis
aliis
mendacij
perfrictâ
fronte
insimulas,
qui
scripserit,
Chy¬
miam
esse
auri
&
argenti
confectionem,
cuius
libros
omnes
Diocletianus,
subacta
Aegypto,
perquisitos
exusserit,
ne
iis
amplius
confisi,
ex
affluentia
pecuniarum,
quam
inde
sibi
compa¬
rabant
Aegyptij,
nouas
res
in
Imperium
Roma¬
num
molirentur,
&
ab
eo
deciscere
finerent.
Quòd
si
ea
asserenda
esset
Iurisconsultorum
doctiss.
iudiciis
ac
sententiis,
quibus
temerario
tuo
arbitrio
refragaris,
dies
nobis
deficeret
ad
eorum
sententias
citandas
in
veritatis
eius
&
antiquitatis
confirmationem.
Sic
enim
Oldradus
Iurisconsultus
lib.
cons.
cap.
74.
&
Ioannes
Andreas,
Chymicam
artem,
quam
Alchymiam
vocant,
veram
esse
probant,
nec
prohibitam:
nec
metallum
vnum
in
aliud
transmutari
inconueniens
esse.
Videmus,
ajunt,
quòd
quandoque
ex
re
mortua
producitur
vi¬
ua,
vt
licet
ex
vermibus
conspicere,
ex
quibus
producitur
sericum,
&
aliis
pluribus,
&
ex
her¬
ba
producitur
vitrum,
multò
magis
ex
metal¬
lis,
in
quibus
maior
est
conuenientia
&
simili¬