DE
HELIA
ARTISTA.
51
ter
metalla
perfectam
speciem
habere,
caetera
omniae
esse
quasi
quaedam
rudimenta
&
initia
auri
tantùm,
ac
proinde
inter
metalla
aliud
discrimen
non
esse,
quàm
inter
perfectum
&
imperfectum
in
eadem
specie;
verùm
contrà
hanc
opinionem
sic
agere
possumus.
Fer¬
rum
non
est
mixtum
imperfectum,
quale
est
Nix
&
caetera,
quae
ἐν
τῷ
μετεώρῳ
fiunt.
Quis
enim
cre¬
dat?
Ergo
est
mixtum
perfectum.
Egregia
sanè
ratio,
si
hoc
est
ratiocinari,
praesertim
in
philo¬
sophia
&
scientia
naturali.
Quis
enim
cre¬
dat?
inquit;
Annon
principium
his
apertie
postulat,
&
mixtum
esse
perfectum
colligit,
quia
ipse
cum
suis
non
credit,
quod
sit
imper¬
fectum?
At
cum
saepè
ferre
pluisse
legatur,
sa¬
nè
quae
in
μετεώρῳ
fiunt,
lougè
vero
similius
est,
ferrum
&
reliqua
metalla
imitari,
quàm
secus.
Itaque
quod
addit,
idem
licebit
dicere
de
auro,
argento
&
caeteris;
tantundem
ponderis
habet,
quantùm
prior
ratio
habuit.
Reliqua
argu¬
menta,
ut
&
alterius
cujusdam,
qui
ex
suppo¬
sitione
terminorum
Logicorum
arguit,
metal¬
la
differe
specie,
non
tenent,
nisi
addicantur
propriis
principis
naturalibus.
Etsi
enim
de
individuo
hoc
plumbo
praedicetur
plumbum
in
specie,
&
de
specie
hac
metallum
in
genere:
tamen
ista
non
re
ipsa,
sed
distinctionis
causa
dici
possunt,
exusu
loquentium,
non
rei
natu¬
ra.
Sed
pergit
Iesuita.
"Et,
vel
unica
metallo¬
rum
substantia
est",
inquit,
"&
qualitates
dipersae:
vel
non
est
D
3