DISQUISITIO
52
non
est
unica
substantia.
Si
unica
est
substantiae,
tùm
verae
erunt
illae,
plumbum
est
aurum,
&
vicever¬
sa,
aurum
est
plumbum.
Tum
quoquè
non
erit
dif¬
ficile
ex
plumbo
aurùm
conficere,
cum
non
fit
diffi¬
cile,
qualitates;
quae
à
nulla
peculiari
forma
cobiben¬
tur,
à
plumbo
tollere,
&
quae
auri
sunt,
inducere.
Et
tamen
hactenus
nullus
omnino
repertus
est,
quem
au¬
rum
omni
ex
parte
probatum
confecisse
liquido
con¬
stet."
Ex
quo
conficit
non
esse
metallorum
u¬
nicam
substantiam.
Respondemus,
satis
patuis¬
se
ex
substantia
hydrargyri
supra
adductis
ex¬
perimentis
omnia
metalla
constare,
&
penes
sulphuris
fixi
vel
non
fixi
differentiam,
&
diver¬
sam
contemperationem,
vel
imperfecta
&
i¬
gne
cremabilia,
vel
perfecta
&
fixa
esse.
Pro¬
indè
cum
ad
oculum
ista
pateant,
non
est
opus
de
his
conquisitis
ratiunculis
eristice
&
sophi¬
sticè
contendere
Forrò
hae
propositiones
si
vul¬
gus
spectes,
paradoxis
similes
sunt:
plumbum
est
aurum.
At
si
naturam
intrinsecus,
spectes,
non
ita
erunt
absurdae.
Vndè
chymistis
plum¬
bum
dicitur
aurum
leprosum:
Item
interio¬
ra
argenti
sunt
aurum:
&
similes
propositio¬
nes
rectè
intellectae,
ex
natura
rerum,
non
vul¬
gi
loquela
&
opinione.
Vndè
etiam
facilis
est
qualitatum
purgatio,
&
aurificae
formae,
ministe¬
tio
artis,
introductio
per
principium
metalli¬
cum
fixum,
quod
imperfectum
tollit,
&
mate¬
am
perficit.
"At
nemo
hactenus
repertus
est",
inquit,
"quem