160
DE
LITHIASI
rium,
ac
principale
organum.
Quod
scilicet
dis¬
cerneret
sensuum
obiecta,
per
spiritus
animales,
qua¬
qua
versus
ex
se
dimissos
in
omnes
nervorum
pro¬
pagines,
sensationum
ideo
cunctarum
ut
patronos,
ita
&
internuncios,
atque
discretores.
Magnum
aliquid
in
hoc
dixisse,
sibi
praesumunt.
Distinctiùs
dicam.
Et
adhuc
nil
dixero.
Vel
rem
saltem
dicam,
quae
nihili.
Fatentur
nimirum
Scholae,
cerebrum
nil
aut
vix,
in
se
sentire:
atque
in
eo
esse
instar
(7).
Pri¬
mi
Motoris
universalis,
quem
moderni,
(etiam
Catholici,)
cum
Aristotele,
jubent
debere
esse
im¬
mobilem,
si
caetera
cuncta
movere
debeat
(quasi
primus
Motor
ineffabilis,
nequeat
se
movere,
aut
debeat
esse
immotus
totusque
immobilis,
imò
a¬
gat,
ac
perficiat,
per
sui
attactum
motus
localis,
in
momento
universa.)
(8).
Qui
re
vera
non
movet
quic¬
quam,
nisi
absoluto,
&
abstractissimo
nutu
O¬
mnipotentiae
(sitque
hoc
Scholarum
absurdum,
a¬
pud
probos
pro
blasphemiâ,
per
parenthesin,
heic
annotatum.)
Non
est
tamen
cerebrum,
prima¬
rium,
sive
adaequatum
sensùs,
motusque
organum:
cum
in
se
sit
immotum,
&
sensu
orbatum.
(9).
Scholae
etenim,
cernentes;
quod,
vertebra
dislocata,
eo
ipso
quoque
absque
sensu,
&
motu
esset,
quicquid
ner
vis,
illâ
vertebrâ
inferioribus,
subiiceretur:
sta¬
tuerunt
ideo
confestim,
ipsum
cerebrum,
hujusque
vicariam
spinae
dorsalis
medullam,
adaequatum
or¬
ganum
sensùs,
ac
motus.
(10).
Alii
verò
Scriptores,
pro¬
piùs
attendere
volentes,
cum
cerebri
substantiam
agnoscerent,
&
faterentur
sensut
actûs
orbam,
nec
moveri
arbitraliter:
Membranam
verò
duplicem,
Meningis
nomine
dotatam,
acutissimi
esse
tactûs,
licet
immotam:
decrevêre
omnem
nervum,
ut¬
cunque
exilem,
duplici
ejusmodi
membranâ
ob¬
tegi,
eamque
ab
utraque
meningum
cerebri
mu¬
tuari:
nervorum
isthanc
membranam
(consecutive