129
PASSIVA
DECEPTIO.
CAP.
I.
sive
venularum,
quae
vix
urinae
transmittendae,
sa¬
tis
sit,
adeoque
requirerent
momentaneam
urinae,
cruoris,
triumque
reliquorum
humorum,
transmu¬
tationem,
à
cremore
factam.
(24).
Hoc
alibi
ex
professo,
de
sextuplici
digestione,
toto
tractatu
explanavi.
Et
paragrapho
16.
singulariter.
Quod
è
cibis
non
fiat
bilis,
ac
17.
quod
fel,
sit
viscus
in
forma
liquo¬
ris,
atque
necessarius
balsamus
vitae:
nullatenus
autem
excrementum.
25.
Explicatur
curiosa
opinio
Scholarum,
de
usu
fellis.
26.
Quod
natura
plus
pro¬
felle,
quam
pro
phlegmate
fuisset
solicita.
27.
Quod
separatio
urinae,
&
serositatis
cruoris,
tota
essentia
differat
à
serositatis
separatione
è
lacte.
30.
Quantum
fel
importet,
supra
omnem
excrementi
indolem.
31.
Quare
aves,
lotio
&
rene
carere
po¬
tuerint,
non
autem
felle.
35.
Quod
excrementa
re¬
num,
&
alvi,
colorem
fellis
quidem
habeant,
non
autem
felle
proinde
tingantur,
multoque
minus
bile.
36.
Quomodo
stercus,
excludat
fellis
com¬
mistionem.
37.
Fellea
videantur,
quae
neutiquam
fellea
sint,
ideoque
perperam
à
Scholis
haec
fuisse
praeterita.
Item
liquorem
porraceum,
non
esse
fellis;
probat
galli
historia,
&
aliquot
experimenta
subsequentia
cap.
de
Pyloro.
§.
24.
Quae
ne
cum
tae¬
dio
hic
repetam,
inquiret
curiosus
lector,
citatísque
locis
reperiet.
Etenim
si
Jecur,
utramque
bilem,
&
pituitam,
unà
cum
cruore
generet,
cur
magnam
illarum
partem
pro
excremento
despicit
&
depo¬
nit?
reliquam
verò
in
cruore
reservet?
cum
alioqui
simplicis,
&
homogenei
cruoris,
vel
nulla
deberet
esse
partium
singularum
dualitas,
vel
non
minus
pituitae
&
cruoris,
quam
utriusque
bilis,
eadem
esset
necessaria
dualitas.
Nec
ratio
alioqui
patitur,
quod
idem
singularis
ciborum
cremor,
quotidie,
atque
semper
aequaliterque
in
sex
partes
secetur:
cruorem
nempe,
utramque
bilem
in
sanguine
retentam,
&
utram¬
I