165
PASSIVA
DECEPTIO.
CAP.
II.
quam
indutam
opinionem
istam
deserant.
Ast
ef¬
fectus
inde
prodeuntes,
luxit
omnis
posteritas,
to¬
tusque
adhuc
hodie
orbis
Christianus
mecum
plan¬
git.
Itaque
unus
saltem
experiatur
quae
dixi,
quae¬
que
sine
incommodo,
aut
periculo
statim
experiri
poterit,
&
dolebit
vir
probus
omnis,
tantam
tot
saeculorum
ignorantiam,
ignaviam,
&
atrocem
po¬
puli
Christi
deceptionem
passi
vam.
(14).
Ergo
quam
Scholae
dicunt
bilem
flavam,
tam
in
lotio,
quam
in
cruoris
composito,
nec
bilis
est,
nec
amara,
nec
fel,
nec
unus
de
fictis
idcirco
quatuor
humoribus
elementalibus,
nec
elemento
ignis
respondens,
cum
ignis,
nullatenus
sit
elementum.
Nescitumque
hactenus,
quem
gustum
haberet,
unus
ex
istis
qua¬
tuor
suppositis
humoribus.
Imo
quoties
morbos
accusant
biliosos,
dysenteriam,
Erysipelas
etc.
et
si
os
amaricaret
subinde.
Liquor
tamen
ex
erysipe¬
late
emanans,
non
est
amarus:
sed
planè
ex
acido
salsus.
Is
inquam
humor,
de
cujus
ardore
conque¬
runtur
Scholae
in
erysipelate,
vocatur
acerrimus:
cum
interim
nec
acrimoniam,
neque
amaritudi¬
nem
ullam
prae
se
ferat.
Suntque
inconstantes
in
hoc;
cum
acrimonia
tamen
humorum,
tantundem
ab
amarore
distare
deberet,
quantum
piper
à
colo¬
cynthide,
vel
cucumere
asinino.
Adeoque
tam
oscitanter,
&
inconstanter,
de
proprietatibus
suae
bilis
Scholae
egerunt.
Quod
in
Jure,
testis
varians,
sit
omni
fide
indignus,
habeatur
pro
insipido,
vel
falsario,
sitque
ad
restitutionem
cogendus,
quan¬
tum
alteri,
suo
testimonio,
laesionis
attulerit.
(15).
Sed
agedum,
supponamus
(non
autem
credamus)
su¬
pernatantem
cruori
liquorem,
esse
bilem
felleam,
&
de
naturali
compositione
ejus.
Saltem
iste
cruor,
cui
iam
bilis
ista
supernatat,
non
esset
am¬
plius
cruor,
si
unum
de
quatuor
sui
constitutivis
defecerit,
factaque
sit
segregatio
thori,
compo¬
nentium
L
3