187
PASSIVA
DECEPTIO.
CAP.
III.
Concedo
quidem,
per
inordinationes,
subinde
se¬
qui,
inordinata,
confusaque
obsequia.
At
non
proin¬
admittam,
è
parvo
fellis
folliculo,
sextuplum
de¬
promi
pro
vomitu,
ut
neque
temere,
quicquam
ad
stomachum
trahi:
cum
ipsummet
fel,
sit
viscus
no¬
bile,
&
vitale
prout
alibi.
(14).
Quapropter
subinde
cu¬
riosius
tentando,
inspexi
cystidem
fellis:
nullum¬
que
tamen
meatum
superne
patere,
è
lecore
ad
fel,
comperi:
Idque
pro
facto,
suppono
in
lure.
Quare
etiam
censui,
fel
non
fieri
ab
hepate:
sed
in
propria
capsa,
de
puro
sanguine
Iecoris,
parari
materiali¬
ter,
&
efficienter,
a
proprio
fellis
Archeo.
Saltem
si
insensilis
aliquis
porus
sit,
qui
ab
hepate,
bilem
inspiraret
(quod
non)
in
capsam
fellis.
Quare
ergo
os,
ad
exitum
fellis,
quinquagies
ad
minimum,
plus
patet,
ejiciendo,
quam
intrando
felli?
Siqui¬
dem
nullus
à
tot
saeculis
introitus
adhuc,
per
ocu¬
sum,
lustrari
potuit.
Nonne
&
hinc
per
via
est
con¬
firmatio,
quod
fellis
orificium,
in
intestinum
ieju¬
num,
tendat
duntaxat
ad
inspirationem
sui
fer¬
menti,
vitalis,
&
necessarij?
(15).
Fel
namque
in
Tertia¬
na,
nunquam
sufficeret
tingendae
urinae,
alvi
sco¬
riis,
alimoniae
quoque
quotidianae
quamque
pro
cruoris
subsistentia
requirunt,
Insuper
ut
nec
pro
abundantia
quàm
alternis
diebus,
subter
initia
ac¬
cessuum,
evomunt,
etiam
sobrij.
Nonne
enim
ex
hinc
didicisse
debuissent,
quod
quicquid
bilem
vo¬
cant,
sit
merum
excrementum,
ex
constitutione
morbosa
procreatum?
&
quod
sic
est
procreatum,
non
posse
stabilire
quidditatem
cruoris,
bilis,
aut
fellis?
Quippe
cui
jus
nullum,
judicandi
quaterna¬
rij
necessitates,
pro
cruoris
integritate,
&
apposi¬
tione,
loco
compositionis?
Simulatque
enim
ructus
acidi,
redduntur
stomacho,
cessat
infausti
illius,
&
amari
recrementi
praesentia
in
stomacho,
ex
chylo
deturpato.
Abeuntque
ex
tum
idcirco,
ructus
nido¬
rosi¬