188
SCHOLARVM
HVMORISTARVM
rosi.
Bilis
ergo
ficta
est
in
stomacho,
per
quam,
bi¬
lem
hepatis,
aeque
fictam,
stabilire
originaliter
con¬
tendunt
Scholae,
oritur
ab
inordinatione
stoma¬
chi:
non
autem
ab
intentione
naturae,
pro
cruoris
constitutione.
Tota
ergo
est
excrementum,
male¬
que
quadrat
alteri
bili,
fictae
in
cruoris
compositio¬
ne.
Quippe
quae
nunquam
probabitur
intra
natu¬
rae
limites,
cùm
ejus
nulla
praesentiae
premat
neces¬
situdo.
Fel
enim,
viscus
est
vitale,
ac
summe
neces¬
sarium.
Quapropter
nec
temere,
synonimum
hu¬
mori,
aut
excremento
est
annumerandum,
ut
ne¬
16que
pro
parte
cruoris,
censendum.
(16).
Etenim
elemen¬
ta
se
invicem
destruere
&
vorare
repetitim,
ajunt.
In
probatione
autem
defecere
hactenus.
Solum
autem
allegant
ignem
artificialem,
quem
putant
aquam
&
aerem
in
se
convertere,
quoties
non
cer¬
nuntur
ea
amplius.
Sed
deficiunt
in
thesi
propria.
Nam
docent
ignem,
aquam
in
se,
&
non
in
aërem
convertere.
Stultaque
esset
ignis
actio,
quae
non
pro¬
se,
sed
pro
aëre
laboraret.
Imo
licet
aqua,
ignem
extinguat:
nunquam
visum
tamen,
quod
è
con¬
verso,
ignis
fieret
aqua.
Sat
enim
putarunt,
statuis¬
se,
nec
probasse
suas
theses.
Inter
humores
autem,
quem
igni
assimilatum
volunt,
aquam
ostendunt,
non
acrem,
mordacem,
ut
neque
salem
amaram:
sed
modeste
salsam:
Quamque
alibi
vocant
cruoris
serum:
desumto
ab
aquea
parte,
lactis
etymo.
Vo¬
cant
inquam
bilem,
Igni
respondentem.
Jubent
nempe,
elementa
suis
parere
debere
somniis.
Et¬
enim
Scholae,
interrogatae
seriò,
ajunt
bilem
esse
humorem
mere
igneum,
ac
felleum
eo
quod
com¬
ponatur
actualiter
à
praedominante
igne.
Ego
vero
silens
ad
has
nugas,
stupeo,
dum
innatans
cruori
aqueum
serum
aspicio.
Addunt
quoque,
ignem
ve¬
rum,
in
bile,
supprimi,
tanquam
à
forma
mixti
larvatum,
ac
frenatum.
At
credat
qui
volet,
quod
forma