cum
ipsi
pleruumque
sint
pauperrimi.
Metamorphosin
metal¬
lorum
non
esse
impossibilem,
certa
experimenta
testantur.
Quis
enim
negat,
ex
ferro
posse
fieri
cuprum:
ex
Mercu¬
rio
argentum
&
aurum;
cum
id
à
peritis
artificibus,
sine
dolo
&
fraude
soepius
sit
demonstratum?
Et
ego
hisce
meis
oculis
vidi
quendam
Mercurium
in
Argentum
transmu¬
tantem,
quam
vis
sine
magno
lucro.
Et
quanquam
id
ra¬
tionibus
Philosophicis
repugnare
videatur:
tamen
ubi
re¬
rum
testimonia
ad
sunt,
quid
opus
est
verbis
&
subtilibus
atque
inanibus
disputationibus?
Rerum
enim
ex
perientia
po¬
tior
est
omni
sophistica
doctrina.
Quis
Aristotelicis
ratio¬
nibus
probabit,
ex
cinere
&
arena
posse
fieri
vitrum
adeo
pellucidum
Averroes
inquit:
In
Alchimia
multa
fiunt,
quae
fieri
posse
non
videntur.
Ideoque
Alchimia
&
Magica
ars
à
nomine
scientiae
excluduntur,
quoniam
in
his
pluri¬
ma
sunt,
in
quibus
argumentatio
deficit,
ut
scribit
Ga¬
leottus
Martius
libro
de
doctrina
promiscua,
capite
27.
Nullum
est
dubium,
quosdam
artifices
particulares
habere
tincturas,
quibus
viliora
quadam
metalla
in
praestantiora
possint
mutare.
Et
si
inter
multos
qui
hanc
artem
profi¬
tentur,
paucissimi
sint,
qui
semper
optatum
finem
asse¬
quantur,
ni
si
singulari
DE
Ibeneficio
adiuti.
Posse
autem
Chemicos
talem
lapidem
Philosophorum
praeparare,
quo
omnia
alia
metallo
in
purum
aurum
subitò
convertantur,
&
omnes
etiam
gra
vissimi
morbi
curentur:
non
facilè
ad¬
ducor
ut
credam,
nisi
videam.
Nemo
enim
unquam
in
aulis
Caesarum
Regum
aut
Principum
visus
est,
qui
talem
lapidem
confecerit,
quo
imperfecta
metalla
in
aurum
mu¬
tarit
&
omnes
morbos
gra
vissimos
curarit.
Quod
A
3