ET
GALENI
IGNARA.
51
quaedam
vitalis
aura,
evolat.
Vtrumque
sine
corruptione
sui,
&
corpus,
quod
vita
destituitur,
propriè
eo
ipso
non
corrum¬
pitur,
licet
defectu
vitalis
balsami,
mox
corruptio
subsequatur.
Quod
satis
appa¬
ret
in
mumiis,
itemque
in
vegetabilibus,
quae
sicca,
&
vitâ
privata,
in
usus
asser¬
vantur,
imo
persaepe
omnem
corruptio¬
nem
arcent.
Tantum
abest,
quod
pereun¬
te
illorum
vita,
eo
ipso
essent
corrupta.
(17)
Ideoque
mors
in
vitalibus,
propriae
non
est
corruptio
vitae,
ut
nec
viventis:
sed
vi¬
tae
exstinctio.
Ac
licet
in
quibusdam,
cor¬
ruptio
corporis
subsequatur:
Id
sanè
est
vitae
&
Corpori
per
accidens.
Quod
pa¬
tet.
Siquidem
arte
praeservantur
cadave¬
ra
à
corruptione.
(18)
Itaque
iam
Aristoteles,
privationem,
cum
corruptione
confun¬
dit,
suumque
principium
nonens,
ab
ente,
corruptione,
non
distinguit.
(19)
Deniquo
formae
rerum,
non
sunt
corruptioni
obno¬
xiae,
ideoque
nec
corrumpuntur:
sed
an¬
nihilantur.
Quocirca
nec
ablatio,
vel
extin¬
ctio
formae,
ullam
corruptionem
ex
parte
formae,
involvere
potest.
Odi
praeterea,
metaphoras,
in
historia
naturae,
&
essen¬
tialium
familia.
Quippe
quae
Scholarum
errores,
disputandi
rixas,
&
latriam
Ari¬
stoteli
exhibitam,
introduxere.
Caete¬
rum,
si
Aristoteles
naturae
sit
ignarus,
&
totius
Physices
nescius,
profecto
Gale¬
nus,
majorem
adhuc
ignorantiam
ubique
manifestavit.
(20)
Nam
inprimis
constare
fa¬
ciam,
non
esse
quaternarium
elemento¬
rum,
nec
horum
congressum
pro
corpori¬
bus,
quae
mista
creduntur:
multo
minus
luctam,
aut
qualitatum,
vel
complexio¬
num
pugnam,
aut
in
morborum
causas.
Adeoque
nec
elementorum
tractatum
proprie
spectare
Medicinam.
Ego
sanc
reperio
Galenum,
opinionum
sedulum,
&
pactantiosum
descriptorem
sine
iudicio,
vel
discretione.
Neque
enim
de
Natura,
morbis,
causis,
atque
defectibus,
meliùs
sensisse,
quam
de
placitis
Hippocratis
&
Platonis.
(21)
Bis
enim
ex
professo
illa
Galeni¬
volumina,
cum
attentione
perlegi,
at
re¬
peri
Galeni
pauperiem,
&
indistinctam
ignorantiam,
cum
ejus
temeritate
pugna¬
re.
Siquidem
illi
libri,
nil
minus,
quam
Hippocratis,
aut
Platonis
doctrinam
at¬
tingunt.
Neque
etiam
Hippocratis
quic¬
quam,
cum
Platone
commune
habet.
Ad¬
eoque
non
inveni
quenquam,
qui
illos,
commentario
dignos,
ut
neque
scriptos
de
conservanda
valetudine,
censuerit.
(22)
Hoc
unum
in
Galeno
perpetuum
est,
quod
sup¬
pressis
authorum
nominibus,
aliorum
in¬
venta,
lubens
ad
se
rapuerit:
totus
ludi¬
cio
penuriosus,
quoties
proprii
arbitrii
sensa
expressit.
Haec
de
duobus
Physices
Antesignanis,
sic
debui
declarare,
ut
Scho¬
lae
abstineant,
hos
Magistros
adorare.
ELEMENTA
1.
ELementorum
doctrina,
in
medendo,
impertinens
teta,
adeo
&
in
Galeno,
ridiculus
tantus
libro¬
rum
illorum
acervus.
2.
Vanae
putationes
Scholarum
de
clementis.
3.
Vera
scientiae
naturalis
initia
tra¬
duntur.
4.
Sex
Conclusiones
è
Sacris.
5.
Tria
tan¬
tum
esse
elementa.
6.
Contentum
Coelorum.
7.
Duo
esse
clementa
primigenia.
8.
Ignis
non
esse
elemen¬
mentum.
9.
Error
Paracelsi,
de
materia
Caeli.
10.
Concidit
quaternarius,
pro
mistionibus
Corporum,
&
morbis.
11.
Propositio.
Quod
omnia
quae
creduntur
mista,
sint
materialiter
ex
sola
aqua,
cum
mechanica
demonstratione.
12.
Quid
terra
elementalis,
virgi¬
neaque.
13.
Vnde
elementa
dicantur
duo
primigenia.
14.
Obiectio
ex
artificialibus.
15.
Vis
ignis
Gehennae
artificialis.
16.
Altera
obiectio
ab
Artibus.
17.
Cur
aqua
reputetur
elementum
primigenium.
OBtutus
meus
fertur
in
bonum
usuale,
non
autem
in
inanem
logismum.
Quapropter
cum
Veteres
naturam,
ejusque
o¬
perationes
quaslibet,
revo¬
cent
ad
calculum
elementorum,
qualita¬
tum,
&
complexionum,
in
mistione
resul¬
tantium,
hancque
doctrinam
Scholae,
per
manum,
Medicinae
Tironibus
adhuc
ho¬
die
tradant,
in
humanam
perniciem:
et¬
G
2
iam