AER
64
tum
nunquam
desinit,
à
quo
semel
incoe¬
pit
esse,
excepta
aqua,
dum
scilicet
semi¬
nibus
desponsata,
abit
in
corpus,
quod
mixtum
creditum
est
hactenus.
Vana
er¬
go
pugna,
alteritas,
victoria,
&
quod
hinc
omnis
morbus
pendeat,
dissolutio,
ruina,
sanitas,
&
restitutio.
Vana
quoque
me¬
thodus,
quae
per
contraria,
hinc
petita,
in¬
stituitur.
Sensim
enim
Scholae,
menda¬
ciorum
istorum,
malè
sartorum
consciae,
utut
longum
de
complexionibus
gar¬
riant,
tandem
deficiunt,
&
fictis
humori¬
bus
contentae,
vix
quicquam
de
elemen¬
torum
pugna,
amplius
decernunt.
praeter¬
quam
in
sex
rebus
praeter
naturam,
&
diae¬
tae
mandatis
frivolis.
I.
Aërem,
&
Aquam,
esse
corpora
im¬
permutabilia
in
invicem.
Quamquam
in
praesentia
plurium
de¬
monstraverim,
quod
Hęer,
in
suo
Apologo
contra
meum
libellum
de
Spa¬
danis,
impertinenter
usus
esset
meo
in¬
strumento:
attamen
non
desiit
me
suis
um
stupiditatibus
immiscere.
Dicit
namque.
Me
voluisse
edere
motum
perpetuum.
Nec
cognovit
quidem
in
eo,
se
sibi
con¬
tradicere.
Nam
in
instrumento
cessat
mo¬
tus,
postquam
aqua
adscenderit,
aut
de
scenderit
iuxta
temperamentum
ambien¬
tis.
Neque
enim
plus
iste
motus
dici
po¬
test
perpetuus,
quam
velum
templi,
ven¬
torum
mutationi
destinatum.
Detegit
er¬
go
Heer,
se
nescire,
quid
sit
motus
perpe¬
tuus.
Divulgaveram
enim
meum
orga¬
num,
ut
iuxta
doctrinam
me¬
am
de
fontibus
Spadanis
pro¬
barem,
quod
aër
sustineret
vulgatam
rarefactionem,
&
compressionem
citra
muta¬
tionem
sui
elementi.
(12)
Dicit
enim
Heer:
Spiritum
vitrio¬
li,
penetrasse
substantiam
vi¬
tri;
quod
nemo
concedet,
qui
longe
subtiliores
liquo¬
res
norunt
servari,
etiam
in
igne.
Nec
juvit,
quod
ipsi
af¬
image
2
firmaveram,
quod
Clavius
in
Collegio
So¬
cietatis
Rom.
ante
annos
60
aquam
in
vi¬
tro
recluserat,
hujus
figurae,
cujus
ne
mini¬
ma
gutta
perierat.
Id
quod
linea,
per
ada¬
mantem
ibidem
signata,
ostendit.
Heer
au¬
doque
Patavii
fuisse
Matheseos
Professo¬
tem
apud
Idiotas
ostentabat,
se
quan¬
rem.
Quare
volui
in
charta
demonstrare,
ipsius
omnimo¬
dam
ignorantiam
Matheseos.
Sed
factus
est
coram
mutus.
Ad
demonstationem
vero
sic
processi.
Delineata
enim
fi¬
gura
vitri,
in
quo
A
&
D.
sunt
duae
sphaerae,
repletae
ae¬
re.
A
autem
&
superior,
est
exterius
undequaque
clausa.
D
vero
est
globus
inferior,
apertus
in
fine
Canalis
F.
Sunt
autem
A
&
D
ex
unico
vitro
connexa
per
canalem
BCE.
in
quo
est
liquor
vitrioli,
ne
fracesceret,
quem
dixeram
percontanti
Heer,
rubificatum
maceratione
rosarum,
ut
visibilior
esset.
Rubens
ergo
ille
liquor,
esto
BC.
Su¬
per
hanc
ergo
figuram
constitui
hoc
pro¬
blema.
Liquor
BC
non
potest
se
movere
per
temperamentum
ambientis,
in
canali,
nisi
unus
globorum
sit
apertus,
alter
vero
clau¬
sus.
Explicatio
dati.
Sit
vitrum
cum
li¬
quore,
ut
supra
descriptum.
Explicatio
re¬
quisiti.
Ostendendum.
Quod
liquor
BC
non
possit
moveri
in
canali
per
tempera¬
mentum
ambientis,
sine
apertione
F.
Prae¬
paratio
demonstrationis.
Est
maxima,
quod
aer
patiatur
dilationem,
&
constru¬
ctionem,
iuxta
qualitates
caloris,
&
fri¬
goris,
&
quod
iusta
extensio
quantitatis
in
aere
non
habeatur,
nisi
cum
est
tempe¬
ratus.
Demonstratio.
Aer
qui
est
in
A
rare¬
factus
per
calorem
ambientis,
accrescit
per
augmentum
dimensionum,
&
ideo
oc¬
cupat
plus
loci,
quam
antea.
Quod
tamen
esse
nequit,
nisi
propellat
liquorem
BC.
in
CE.
(alioquin
admitteretur
porositas
vasis,