348
DUUMVIRATUS.
Sin
autem
hic
quandoque
comitetur,
ni¬
hilo
tamen
minus,
magisve
infestat
do¬
lor:
nec
etiam
vaporum
ulla
proinde
sen¬
titur
acrimonia,
salsedo,
amaror:
nisi
quod
in
orexi
ructus
sit
acidus,
ac
tum
praecipuè
vix
dolor
adest
unquam
in
capi¬
te.
Quinimo
supposito
vapore,
iuxta
Scholas,
saltem
gula
tenet
medium
ubi¬
que
colli
&
faucium.
Eapropter
ergo
va¬
pores,
si
qui
essent,
ferirent
recta
mediam
basim
cerebri:
non
autem
frontem,
mul¬
toque
minus
sinistrum
latus
ejus;
nec
ad¬
scenderent
in
decumbente,
sed
per
os,
&
nares
efflarentur
vapores.
Quia
etsi
da¬
rentur
adscendere
usque
in
planum
(quod
nullum
est)
infra
cerebrum,
attamen
non
penetrarent
ad
sinus,
absque
lethali
spiri¬
tuum
confusione.
Atque
omnium
mini¬
mè
pertingerent
vapores
indesinenter
ad
menynges:
quarum
tamen
sensatio
do¬
lorifica
censetur;
non
autem
cerebri.
Imò
sentiretur
dolor,
odorque
ferentis
vapo¬
ris,
magis
mox
supra
palatum
(ubi
falsò
supponitur
cerebri
planum)
quàm
in
fronte,
aut
sub
cranio.
Quod
falsitates
ta¬
men
arguent,
quotquot
unquam
hosce
dolores
sunt
passi.
(14)
Ignorarunt
scilicet
Scholae,
actionem
Regiminis,
citra
vapo¬
res
contrahere
menynges,
qua
parte
pla¬
cuit
animae
Duumviratui
(ut
libro
de
Lithiasi
cap.
de
sensatione)
itaque
nonne
potius
doleret
summus
vertex,
quàm
frontis
latus?
prout
in
hemicrania?
Quippè
est
vertex,
gulae
perpendiculum.
Vnde
clarè
constat,
caput
non
magis
à
stomacho
per
vapores
aqueos
lancinari:
quam
mentum
à
vaporibus
testium
in
barbatis,
non
autem
in
castratis.
Denique
doleret
potissimum
cerebri
basis,
quam
vapor
primum
attingeret:
&
non
menyn¬
ges,
sive
cerebri
membranae.
Dein
nervi
recurrentes
palati,
linguae,
etc.
afficeren¬
tur
truculenter,
priusquam
sinistrum
cor¬
nu
frontis,
sub
cranio.
Nec
tandem
isti
vapores,
sese
clauderent
sub
pericranio,
vel
supra
menyngum
alteram,
unius
tale¬
ri
circino.
Nec
imo
uspiam
hemicranium
pro
capitis
semisse,
multoque
minus
sub¬
inde
pro
dextero
latere
causarent:
quin
potius
recta
adscenderent,
aequaliterque
semper
è
gula
totum
pariter
caput
affice¬
rent:
cum
desint
porticus,
quae
istos
va¬
pores,
tanquam
per
tubos,
nunc
hac,
nunc
isthac,
deducant.
Cur
enim
lac
febrienti
dolorem
capitis
adfert
iuxta
Hippocta¬
tam,
si
seri
lactis
vapores
deberent
hi
po¬
tius
lenire
dolores?
Cur
Cephalalgiam
pacat
novus
cibus,
cum
à
recenti
cibo
(praecipuè
comitante
vino)
deberent
acres
potius,
quam
mites,
instar
lactis,
ex¬
halare
vapores?
Ergo
constituto
iam
se¬
mel
dolore,
pastus
non
sedaret
dolorem,
sed
potius
excitaret,
novumque
conderet.
Quae
cuncta
cum
refragentur
Thesi,
&
ex¬
perientiae;
convincunt
etiam,
praefatum
dolorem,
citra
vapores,
per
nudam
actio¬
nem
Regiminis,
è
Duumviratu
procede¬
re.
Miratus
sum
pluries,
neminem
haec
ante
me,
seriò
adhuc
meditatum:
sed
ve¬
terum
traditis
fabellis,
subscriptum
con¬
tinuò
per
omnes
omnino,
&
per
omnia.
Verùm
tractatu
de
Catarrhi
deliramentis
ostendi,
nugaces
has
vaporum
è
stoma¬
cho
propagines,
ergo
etiam
somno
dica¬
tas
vaporum
causas.
Probavi
denique
iam
superius,
esse
actionem
Regiminis
in
su¬
periora
non
minus,
quam
hactenus
puta¬
tae
sunt
superiorum
actiones
in
inferiora.
Tum
quoque
obiter
dixi,
è
praecordiis
emanare
potentissimam
agendi
crasin
in
morbis,
quos
vetustas
hactenus
soli
dica¬
vit
capiti.
(15)
Nunc
pro
Thesi
statuo
Duumviratum
actionis
Regiminis
praesidem,
habitare
in
hypochondrio,
Splene
scilicet
atque
sto¬
macho:
partibus,
inquam,
quas
cloacam
teterrimi
humoris,
&
saccum
impurio¬
rum
ciborum
aestimarunt
Scholae.
Qua¬
tuor
itaque
in
tanto
paradoxo
probanda
veniunt,
scilicet,
1.
Quod
Duumviratus
toti
imperet.
2.
Quod
Spleni
&
Stomacho,
sit
Phan¬
tasia,
Venus,
etc.
3.
Quod
ipsi
sit
somnus,
vigilia,
etc.
4.
Quod