ESSENT.
DE
MORBOR.
EXERCIT
ESSE.
409
prima:
(63)
sed
unicum
prorsus
materiale
ini¬
tium,
diversis
seminum
destinationibus,
finibus,
scopis,
&
necessitatibus
inserviens,
ludensque
varias
suppositionalitates.
Sunt
ergò
illa
tria,
ubi
reperiuntur,
non
prima,
sed
facta
per
dissolutionem
ignis,
illorum¬
que
materia,
non
iuxta
salis,
sulfuris,
&
Mercurii
principiationem,
sed
secundùm
fines
seminum
desponsata.
Nec
quidem
initia:
sed
media
ad
vitam
ultimam
subor¬
dinata.
(64)
Denique
scio
ex
arena,
silicibus,
&
saxis
non
calcariis,
nunquam
sulfur
aut
mercurium
trahi
posse.
Fuerunt
nempe
il¬
lorum
semina,
contenta
aquae
petrifica
coagulatione,
absque
destinatione
pingue¬
dium,
aut
mercuriorum.
(65)
Lapides
autem
qui
calcinari
possunt,
salis
naturam
&
cal¬
cis
acrimoniam
acquirunt.
Sed
idipsum
est
transmutatio
in
novam
generationem,
ab
igne
promotam:
non
autem
contenti
ex
tractio,
eductio,
aut
separatio.
Quod
Schola
chymica
ante
me
ignoravit.
Quod
probo.
Quia
novi,
saxum,
&
lapides
o¬
mnes,
in
merum
salem,
suo
saxo,
aut
lapidi¬
aequiponderantem,
reducere,
absque
omni
prorsus
sulfure,
aut
mercurio,
adeoque
quicquid
urendo
saxo
deperit,
unius
sa¬
lis
potiùs,
quam
trium
esto.
At
quia
unitas
ista
concreti
respicit
viam
ad
primam
re¬
ductionem
in
aquę
elementum,
nec
sit
cui¬
libet
operario
obvia:
eapropter
consuevi¬
mus
inter
chymicos
generatim
loquendo,
de
rebus
loqui,
sub
nomine
trium,
salis
nempe,
sulfuris,
&
mercurii.
Non
quidem
quod
putem
illa
esse
rerum
principia:
sed
quia
è
plerísque
separantur
per
ignem
utimur
illorum
etymo,
ad
distinguen¬
dum
heterogeneitates
corporum
concre¬
torum.
Idem
saxo,
quod
carboni
evenit
nisi
ambo
namque
aperto
igni
crementur;
im
calcem
aut
cinerem
mutantur
nun¬
quam.
Et
licet
carbo
per
flabellum
edat
flammam,
&
hactenus
quicquid
è
carbone
perit,
sit
sulfuris:
attamen
cum
in
saxo
nil
accendatur,
aut
illuminetur,
salis
po¬
tius
quam
sulfuris
esto.
Igitur
dum
lapis,
gemma,
saxum,
vel
arena,
in
salem
arti¬
ficiose
sunt
reducta,
non
potest
sal
ille,
propter
omnimodam
sui
homogeneita¬
tem,
ab
igne
relictam,
sulfur
edere,
vel
continere,
aut
in
diversa
trahi.
(66)
Si
denique
vitrum
per
ignem
è
cinere
&
arena
fiat,
non
est
extractio
vitri
è
cinere:
sed
fabri¬
ca
artificii,
novaque
generatio.
Etenim
corpora
quaelibet,
cum
immediatè
ex
a¬
quae
elemento
materiam
desumant,
semi¬
num
virtute
desponsatam,
sulfur
quidem
esto
actus
seminis:
sal
verò,
ex
aquae
pro¬
pensione
spontanea,
in
concreto
nascitur,
immutatus
tamen
à
dispositione
seminalis
sulfuris.
Itaque
duo
illa
entia
prosiliunt
immediatè
è
duobus
principiis
corpo¬
rum:
Rerum
Mercurius
autem,
non
est
nisi
mera
aqua,
non
sat
adhuc
à
dispositione
seminis,
&
propensione
materialis
initii,
maturata.
Idque
è
professo,
aut
studio
na¬
turae
sic
est
destinatum,
ut
ratione
princi¬
pii
aquei,
adhuc
nondum
plene
immutati,
accretio
ex
suo
elemento,
&
collocutio
cum
sua
matre,
per
symbolum
concedan¬
tur
opportunius.
Non
admitto
itaque
tria
prima
esse
corporum
constitutiva,
ut
neque
universalia.
(67)
Quod
sanè
austeritati
meae
est
vernaculum,
qui
non
soleo
è
particulari
quopiam
axiomata
universalia
condere.
Id
autem
faciat,
qui
volet,
malo
distinctus
esse,
ut
distinctius
intelligam.
Reperi
enim
plerumque,
tria
illa
non
prodire
è
corpo¬
ribus,
quibus
trahi
putantur,
nisi
adjuncto
tertio,
transmutativo,
vel
per
compositio¬
nem:
quod
potius
supervenienti
semini,
atque
inde
natae
transmutationi,
tribuen¬
dum
est:
non
autem
inexsistentibus
primis,
ut
necessariis,
immediatis,
atque
universa¬
libus
naturę
principiis,
è
quibus,
&
in
quę,
corpora
rursum
resolvantur.
Non
enim
certam
fidem
facere
queunt,
se
esse
in
cor¬
pore,
ante
sui
separationem,
prout
per
ignem
exprimuntur:
multoque
minus
praeexstitisse
ante
corpus,
cujus
partes
vi¬
dentur
fuisse.
(68)
Patet
quoque
res
plerasque
mutari,
distillando,
nec
esse
in
concreta
sui
heterogeneitate,
quales
ac
quantas,
pro
ut
dum
per
ignem
fiunt.
Quod
unico
Ggg
3
ex¬