Principia
Al¬
chymiae.
54
Examen
sententiae
Parisiensis
scholae
eo
redeant
omnia?
An
non
author
naturae
omnia
certis
disposuit
mensuris,
adeo
vt
nisi
ipse
iubeat,
nunquam
possit
corrumpi
terra
in
illud
figmentum
materiae,
vt
inde
nascatur
coelum,
aut
stella:
nec
vi¬
cissim
coelum
in
illam.
Ex
elementis
conficiunt
mista,
&
in
eadem
resoluunt,
hocque
potest
quodam¬
modo
doceri
ad
sensum.
De
materia
prima
nihil
narratur,
nisi
fabulae.
Deliciae
hae
sunt
Poëtarum,
non
Physicorum,
qui
ne
in
Elementa
quidem
omnia
resoluere
possunt,
ne
dum
in
materiam
primam.
Stu¬
diosi
veritatis
amplectuntur
quidem
illam
materiam
primam:
At
non
physicam,
sed
logicam
causam,
In
physicis
sciunt
aliam
primam
esse,
vt
quae
est
vel
prima
mixtorum
simpliciter,
vel
in
quolibet
genere¬
prima,
veluti
in
metallis
appellatus
mercurius
metallicus,
qui
potentiam
ad
omne
metallum
habet,
con¬
pertumque
sic
est
in
natura
&
arte.
Sed
relinquamus
eruditissimae
scholae
delicias
suas
&
considere¬
mus
caetera.
"Vbi
falsa
principia,
ibi
conclusiones
non
possunt
esse
verae.
In
Alchymia
sunt
falsa
principia.
Alchymiae
ergo
conclusiones
non
possunt
esse
verae,
&
ex
consequente
nec
doctrinam
veram
habere
ea
ars
potest,
nec
dissertationem
veram
instituere."
Pusiones
logici
respondent
ad
maiorem,
quod
nihilominus
Aristoteles
docuerit
ex
falsis
colli¬
gere
vera,
id
quod
accidit
vi
dispositionis
syllogisticae.
Arithmetici
vero
etiam
singularem
habent
FAL¬
SI
regulam,
cuius
praeceptis
ex
falso
posito
veram
multarum
quaestionum
etiam
difficilimarum
solu¬
tionem
inueniunt.
Minorem
pronunciant
falsam:
Et
ne
consumantur
verba
in
re
leuicula,
opponunt
Dianaeam
talem:
"Cujus
artis
opera
sunt
vera
&
vtilia,
eam
impossibile
est
falsa
habore
principia,
Alchymiae
opera
sunt
vera
&
vtilia.
Impossibile
est
ergo
Alchymiam
habere
falsa
principic.
Maior
illustratur:
quia
verum
veri
consequens
per
se:
Ex
falso
per
se
nihil
nisi
falsum:
Effectus
verus
causam
fal¬
sam
habere
non
potest
vab
aulo:
minor
demonstratur
sensu.
Nam
sulphuris
oleum
est
verum
&
proficuum
oleam:
aqua
rosarum
stillatitia,
vera
est
&
salutaris:
Sal
ex
kali
herba
verus
est
sal
&
ad
multa
commodus.
Sed
&
ipsi
Parisien¬
ses
probant
olea,
aquas,
extracta:
Et
vtuntur
variis
operationum
modis,
quibus
Chymici."
Errat
autem
Censor,
i¬
mo
sophisticator,
dum
ex
commentitiis
Paracelsitarum
opinionibus
eoneludit
contra
Alchymiam:
Delirat
cum
ex
principiis
in
specie
dictis,
quae
sunt
non
fundamentum
Alchymiae
χααα,
sed
quaedam
magisteria,
vel
essentiae
(vtro
quis
modo
velit
considerare)
tatiocinatur
Alchymiam
constare
non
pos¬
se,
quae
salua
foret,
etiamsi
illae
res
non
nominarentur
principia.
Perinde
hic
fit,
ac
si
ex
Aristotelis
fi¬
ctis
principiis
conficere
vellem
scientiam
physicam
circa
sensibilia
esse
nullam,
quia
principia
habet
nuspiam,
nisi
in
phantasia
&
ratione
existentia.
Quorsum
ergo
praecepta
de
loco,
tempore,
motu,
ple¬
no,
vacuo,
finito,
infinito:
de
ortu,
interitu:
de
coelo
&
elementis:
de
generatione
ani
malium,
de
ani¬
ma,
&
meteoris,
de
mistis
&
aliis?
XIX.
Hoc
argumentum
concludit
de
principiis
naturae
&
artis,
conceditque
principia
Chymica
posse
esse
artis,
sed
non
naturae.
At
inquam
ars
ex
natura
sumit
materiam.
Necesse
ergo
est,
vt
etiam
sine
in
natura.
Sunt
dices,
sed
non
principia,
quod
nomen
in
arte
accipiunt.
Nihil
hoc
inquam
detrahit
Chymicis,
quibus
licitum
est
opera
artis
suae
vsitatis
in
hoc
studio
nominibus
appellare,
perinde
vt
concessum
est
Medicis
&
Phyficis
Aristotelicis.
Vt
autem
exerceamur
suauius,
fruamurque
deliciis
non
tartareis,
sed
Parisiensibus,
non
tam
facile
ab
hoc
discedamus
campo.
Argumentare.
"Principia
compositionis
non
sunt
generationis.
Chymica
principia
sunt
compositionis:
Ergo
non
generationis:
&
per
consequens
non
naturae,
sed
artis.
Minor
probatur:
Quia
Chymici
ex
tribus
actu
principiis
constituunt
omnia,
quod
est
componere.
Ratio
conse¬
quentis
est,
quia
sola
natura
generat:
ars
autem
componit.
Illud
probatur,
quia
mutatione
potentiae
in
actum
per
va¬
rias
alterationes
facit,
vt
materia
sis
actu
id,
quod
esse
poterat,
id
quod
est
gignere
(generatio
est
mutatio
non
entis
in
ens
vel
motus
in
ens
ex
non
ente,
quod
tamen
per
se
actu
aliud
est
ens,
quia
ex
nihilo
fit
nihil.)"
Primum
hic
maior
sumitur
precario,
petiturque
in
ea
principium.
Si
principia
compositionis
non
sunt
generationis
quomodo
gignuntur
omnia
ex
Elementis?
Quomodo
similiaria
dicuntur
ex
illis
in¬
ter
se
varie
transmutatis
constitui?
Ita
Arist.
in
4.
met.
c.
12.
"Habemus,
ex
quibus
similarium
natura
constituta
est,
genera
ipsorum,
cuius
generis
vnumquodque
per
generationem.
Ex
elementis
enim
ea,
quae
similarium
partium:
Ex
his
autem
vt
materia,
omnia
opera
naturae."
Ita
2.
de
ortu
tex.
46.
&
seque
toto
cap.
7.
de
generatione
similarium
ex
elementis
per
modum
mistionis
disserit,
vbi
&
generationem
mistionemque
ratione
discludit:
"Erunt
mi¬
sta
ex
contrariis
alia
aut
ex
elementis:
Et
elementa
ex
illis
potentia
quodammodo
existentibus
(compositio
materiae
&
qualitatum
facit
elementa)
non
ita
vero
vt
materia,
sed
secundum
praedictum
modum
(quae
miscentur
corrumpunt
ex¬
cellentias
ad
inuicem,
etc.
Est
ita
quidem
mistio:
illo
vero
modo
materia,
quod
generatur."
Vide
&
I.
de
art.
tex.
83.
&
84.
vbi
distare
quidem
mistionem
&
generationem
scribit:
attamen
vtriusque
simul
eadem
esse
principia
secun¬
dum
substantiam
indicat.
"Quoniam,
inquit,
sunt
entium
illa
quidem
potentia,
haec
ae
actu:
contingit
mista
esse
quodammodo
&
non
esse,
actu
quidem
existente
alio
generato
ex
ipsis:
Potentia
a.
quid
vtriusque
eorum
quam
erant,
antequam
miscerentur
&
non
deperdita,
etc."
Generat
philosophus
mistum,
&
simul
miscendo
componit
ex
his,
quae
separata
con¬
venerunt,
&
possunt
separari
rursus.
Fortassis
illudet
nobis
Censor
voce
compositionis,
quam
vult
esse
ar¬
tis,
non
naturae.
Sed
quis
ex
materia
&
forma
principiis
Aristot,
physicis
composuit?
Deus
dices.
At
A¬
ristoteli
ab
aeterno
est
natura:
Et
postea
in
generabilibus
&
corruptibilibus
formarum
successus,
ingressus,
discessus,
compositionem
vel
coniunctionem
naturalem
coarguit.
Ad
minorem
deinde
quod
attinet,
respondemus
nostra
principia
esse
&
generationis
&
composi¬
tionis,
quam
intelligitur
per
mistionem
naturalem
primum
à
Deo
institutam
&
postea
naturaliter
propagatam
gene¬
ratione
tam
ad
substantiam,
quam
conseruationem
elus
per
nutritionem,
in
viuentibus.
Hoc
declaramus.
Deus
vti
voluit
esse
carnem
animalium,
ita
composuit
miscuitque
potentia
verbi
sui
ex
elementis.
Haec
vt
potro¬
gene¬