Sanguis
à
corde
distri¬
butus.
Vinum
&
sanguis
comporata.
Opium
fri¬
gidum.
Opium
cur
amarum.
66
Examen
sententiae
Parisiensis
scholae
26.
Pag.
138.
disc.
"Falsum
sanguinem
à
corde
per
arterias
quoquouersum
ferri
ad
nutritionem
singularum
par¬
corde
distritium.
Fertur
enim
à
iecore
per
venas
susque
deque,
priusquam
ad
cor
appulerit."
Haec
ille
Riolanus
scribit,
qui
cum
Hippocrate
&
Aristotele
volebat
errare
potius,
quam
cum
aliis
bene
sentire:
Haec
ille,
qui
desipere
iudicat
eum,
cui
non
sapit
Hippocrates.
Quid
autem
apud
Aristotelem
solennius
est,
quam
cor
esse
sanguinis
vniuoci
officinam
primam,
qui
inde
ad
caeteta
membra,
tanquam
à
principio
&
fonte
perueniat?
Hippocrates
in
lib.
4.
de
morbis,
sanguinis
fontem
cor
appellat,
pituitae
caput.
Item:
"Postquam
bibit
aut
comedit
homo
aliquid,
quod
sanguineum
est,
trahit
quidem,
&
totum
corpus
in
seipsum,
trahit
autem
&
cor
sanguineum
ad
seipsum:
&
vbi
plus
attraxit,
non
oboritur
cordi
do¬
lor.
Est
enim
cor
res
solida
ac
densa,
&
propterea
dolore
non
affligitur.
Et
ex
ipso
procedunt
venae
crassae,
iugulares
appel¬
latae,
ad
quas
statim,
si
copiosius
accedat,
sanguineum
illud
distribuitur,
&
illae
impletae,
breui
ad
caput
&
corpus
dele¬
gant."
Haec
est
tui
Hippocratis
doctrina,
quam
refutas,
&
sic
principium
artis
tuae
destruis.
Mirum
au¬
tem,
cur
adeo
confidenter
falsum
pronuncies
id
estatum,
cum
non
fit
verior
Galeni
sententia,
nec
possit
demonstrate
doceri,
num
sanguis
synonymus,
licet
in
venis
mesaraicis
incipiat
rubescere,
&
in
epate
amplius
elaboretur,
&
segregetur,
formam
potius
ab
epate
habeat,
quàm
à
corde.
Si
dicerem,
sanguineam
massam,
&
propinquam
vniuoci
sanguinis
materiam
in
epate
quidem
&
venis
praepara¬
ri,
sed
vi
cordis
in
ipso
corde
vel
arteriis
proprie
&
vltimo
absolui,
&
sic
entelechiam
suam
habere,
propter
quod
non
tantùm
à
corde
in
epar
canalis
inseratur,
verum
etiam
anastomoses
fiant,
vena¬
rumque
&
arteriarum
coalitiones,
num
vsque
adeo
absurde
dicerem?
Ad
cor
fertur
per
epar
&
ve¬
nas,
vt
sit
alimentarius
proprie,
&
vitalis
à
corde
accipit.
Non
nego
ad
epar
prius
trahi
succum.
Itaque
neque
argumentùm
tuum
quicquam
obstat,
nec
quaestionem
tuam
concludit:
imo
psus
fallum
est,
quàm
verum.
Quo
enim
ingenio
demonstrabis,
sanguineam
massam
ex
epate
per
venas
prius
susque
deque
ferri,
quàm
ad
cor
appulerit?
In
vicinia
cor
est:
remotum
caput
&
membra,
Quid
ni
citius
cor
ingrediatur?
Perinde
autem
est,
si
arterias.
Sed
tu
fruere
tuis
desita¬
mentis.
27.
Pag.
138.
disc.
"Claudicat
comparatio
vini
cùm
sanguine:
quia
flos
analogus
bili,
fex
analoga
melancholic,
&
serum
respondens
pituitae,
abesse
possunt
vino
incolumi:
at
non
est
vnus
humor
ad
vitam
minus
necessariùs,
quam
alter:
vnius
priuatione
protinus
animal
expiraret."
Committam
te
prius
cum
Erasto,
qui
istos
tuos
humores
non
sanguinis
simpliciter
esse
dicit,
(essent
enim
etiam
in
arteriali)
sed
sanguinis
cacochymi.
Deinde
dico,
te
satis
delicate
tua
paradoxa
amare.
Finge
quatuôr
illos
non
posse
abesse;
at
non
necesse
est
claudicare
comparationem
cum
ne¬
no,
quod
si
transire
in
sanguinem
potest,
necesse
est
quatuor
partibus
materiae
analogis
sanguini
instru¬
ctum
esse.
Insuper
si
vinum
ita
merùm
accipitur,
vt
tu
vis,
cur
non
comparetur
recte
cum
sanguine
quoque
mero,
vt
arteriali?
Vt
hic
potentia
continet
humores
quatuor,
ita
&
vinum.
Tandem
parum
reuerenter
tractas
Galenum
tuum,
cuius
est
ista
comparatio
in
4.
simpl.
2.
&
22.
cap.
Apud
eundem
cap.
13.
vinum
insolatur
ad
spissitudinem;
apud
Horatium
fumo
duratur;
Plinio
coquitur
recens
in
sa¬
pam
vel
defrutum.
Aristoteles
ex
cocto
elicit
aquam,
&
praeterea
aliquid
inflammatile:
Oenoposae
etiam
purissima
vina
feculam
deponere
experiuntur:
Chymici
diuersas
substantias
eliciunt,
&
oculis,
gustui,
tactuique,
&
olfactui
iudicandas
offerunt,
nec
non
experientia
virium
diuersarum
illas
ipsas
de¬
monstrant.
Hi
omnes
possunt
in
te
arma
capere.
Nam
vinum
inspissatum,
non
recte
voces
vinum,
sec
potins
spissamentum
eius,
&
sapam
inspissatam.
Itaque
non
potest
ei
ad
integritatem
deesse
pars
aquo¬
sa,
&
aërea,
vti
nec
illa,
à
qua
est
crassities
corporis.
A
caeteris
etiam
apertius
conuinceris.
Querceta¬
num
defendendum
non
suscepi.
Sed
ille
te
premere
potest
etiam
defecatissimi
tui
vini
exemplo,
&
in
eo
docere
quatuor
naturas.
28.
De
Opio
sentiunt
Galenici
frigidum
esse
effectu
frigido,
ita
vt
intelligendum
sit
frigus
medicum
In
naturae
vero
penetralibus
quale
sit,
ostendit
separatio;
cumque
aqua
ex
eo
stillatitia
sit
spirituola,
item
oleum,
seu
pars
sulphurea,
quae
item
habet
narcosin,
qualis
deprehenditur
&
in
sulphure
chal¬
canthi:
patet
naturae
iudicio,
eandem
vim
in
calidis
partibus
haerere,
non
inusdendo
interim
Medi¬
cis
frigidum
opere
pronunciantibus.
Amaricies
eius
persuasit
multis
Galenicis
secus,
cum
quibus
cer¬
tet
Censor,
&
prius
repurget
suam
factionem.
Nos
in
naturae
totius
complexu
essentiaeque
tempera¬
tura
reponemus
facultatem
illam,
donec
Censor
proferat
aliquid
demonstrati.
Nam
mentem
percesii,
&
turbari,
implerique
cerebrum
fumis
stupefacientibus,
aut
saltem
spiritus
sic
affici,
non
est
solius
fri¬
goris,
nec
specie
idem
cum
effectu
eiusdem.
Nos
aliquando
tale
quid
sensimus
à
pilulis
de
mezereo:
&
est
stupor
à
torpedine,
neutiquam
frigoris,
29.
"Opium
amarum
est,
quia
crudum,
non
quia
calidum.
Amaror
est
à
calore,
&
inchoata
imperfectaque
coctione."
Hic
rident
Censorem
etiam
barbitonsores,
&
ambubaiae.
Amarum,
si
Galeno,
Aristoteli,
&
rei
ipsa
fides
habenda
est,
à
calore
est,
vel
calorem
habet
comitem.
Id
quod
semiconcoctum
est,
potius
dici
debet
acerbum,
quàm
amarum,
si
quidem
talem
quendam
saporem
habet,
vt
omphacia,
&
poma
cru¬
da.
Pag.
149.
disc.
sapor
amarus
inter
calidos
est,
vt
Censor
secummet
ipso
pugnet.
Vinum
tenue
aut
mediocre
nihil
prodest,
nec
contra
opium,
nec
cicutam;
imo
auget
stupefactiuam,
&
celerius
interi¬
mit.
Generosum
valde
conducit
plurium
virium
concursu.
Non
autem
aestimatur
generosum
solo
caloris
gradu
excellente:
sed
pluribus
praerogatiuis,
quibus
naturam
captam
exsuscitat,
&
ad
discu¬
tiendos
medicaminis
fumos,
aliasque
noxas
impellit,
praesertim
vini
substantia
diluente
pharmaci
quoque
potentiam.
An
ita
iugulat,
vt
Betele
duriones,
cydonium
pharicum?
30.
Pag.